Le fait qu'il n'y a pas de couple diff/wysiwyg corrects disponibles justifie le choix de ne pas en faire sur Wikipédia. C'est ça et uniquement ça.
Ce choix est fait « parce que c'est techniquement mieux », et dire ouinouin madame michu c'est de l'intégrisme. Surtout que tu peux éditer Wikipédia sans connaître la syntaxe complète (ma mère a corrigé des fautes par exemple, et elle ne la connaît pas du tout). Et pour le reste, il y a en plus une barre d'outil qui permet d'ajouter les symboles les plus communs : pas besoin de les retenir !
Bref j'ai l'impression que les gens ici parlent une fois de plus de ce qu'ils ne comprennent pas, et qu'ils ne doivent pas vraiment contribuer à Wikipédia.
[^] # Re: Et si...
Posté par DLFP est mort . En réponse au journal Le pragmatisme à la Torvalds, ou, Linux sur Github. Évalué à 3.
Le fait qu'il n'y a pas de couple diff/wysiwyg corrects disponibles justifie le choix de ne pas en faire sur Wikipédia. C'est ça et uniquement ça.
Ce choix est fait « parce que c'est techniquement mieux », et dire ouinouin madame michu c'est de l'intégrisme. Surtout que tu peux éditer Wikipédia sans connaître la syntaxe complète (ma mère a corrigé des fautes par exemple, et elle ne la connaît pas du tout). Et pour le reste, il y a en plus une barre d'outil qui permet d'ajouter les symboles les plus communs : pas besoin de les retenir !
Bref j'ai l'impression que les gens ici parlent une fois de plus de ce qu'ils ne comprennent pas, et qu'ils ne doivent pas vraiment contribuer à Wikipédia.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org