Certains (dont moi :) ) te répondront que de nos jours, à partir du moment où il y a besoin d'une page d'aide, c'est qu'il y a un problème. Surtout quand le bouton "liste" ne met pas cette ligne vide.
Juste pour mémoire : dans l'aide-mémoire, il est indiqué comment faire des listes à puce, sauf qu'il manque "attention c'est con mais c'est comme ça, faut mettre une ligne vide avant".
question subsidiaire : mais comment font les contributeurs de wikipedia ?
Ils quittent Wikipedia ;-).
Plus sérieusement, le fait de ne pas avoir de WYSIWYG, est une barrière qui me semble connue même pour Wikipedia. Wikipedia vit avec, certes, mais il y a une sacré différence entre le nombre de lecteurs et le nombre de rédacteurs (ce n'est pas que à cause de la syntaxe Wiki, je sais, mais ça ne doit pas aider).
Et sinon, Wikipedia n'utilise pas Markdown, donc bon, c'est bien la le soucis : on a 50 langages "wiki" différents, vachement pratique, faut se coltiner les bizarretés de chaque langage. Après, ben LinuxFr fait comme il veut, je moule toujours quand même ici mais en "version texte simple".
Note que je sais que c'est pas simple, par exemple avec HTML je me passe de WYSIWYG qui fait du HTML illisible, pour faire de l'édition de texte à la mano. Pas de solution parfaite.
[^] # Re: Et si...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le pragmatisme à la Torvalds, ou, Linux sur Github. Évalué à 7.
Certains (dont moi :) ) te répondront que de nos jours, à partir du moment où il y a besoin d'une page d'aide, c'est qu'il y a un problème. Surtout quand le bouton "liste" ne met pas cette ligne vide.
Juste pour mémoire : dans l'aide-mémoire, il est indiqué comment faire des listes à puce, sauf qu'il manque "attention c'est con mais c'est comme ça, faut mettre une ligne vide avant".
Ils quittent Wikipedia ;-).
Plus sérieusement, le fait de ne pas avoir de WYSIWYG, est une barrière qui me semble connue même pour Wikipedia. Wikipedia vit avec, certes, mais il y a une sacré différence entre le nombre de lecteurs et le nombre de rédacteurs (ce n'est pas que à cause de la syntaxe Wiki, je sais, mais ça ne doit pas aider).
Et sinon, Wikipedia n'utilise pas Markdown, donc bon, c'est bien la le soucis : on a 50 langages "wiki" différents, vachement pratique, faut se coltiner les bizarretés de chaque langage. Après, ben LinuxFr fait comme il veut, je moule toujours quand même ici mais en "version texte simple".
Note que je sais que c'est pas simple, par exemple avec HTML je me passe de WYSIWYG qui fait du HTML illisible, pour faire de l'édition de texte à la mano. Pas de solution parfaite.