Je ne suis pas du tout d'accord avec ton argumentation.
Quand tu allumes, une TV, un four, une machine à laver, tu attends 2min avant de pouvoir l'utiliser, tu trouverais ça normal ? Tu laisses allumé tout ton electro-ménager au cas où ?
Autant, je ne trouve pas scandaleux qu'un serveur 24h/24h mette 5 bonnes minutes ou bcp plus pour démarrer et bien se configurer, autant je trouve que pour une utilisation "desktop" ou il ne devrait pas y avoir de services, le temps de démarrage doit être réduit au stric minimum voir instantané (tout en rom;-)
L'argument, oui mais moi je laisse ma machine 24H/24H, a moins d'avoir configuré sa machine en serveur et qu'elle serve réellement, c'est un argument de "warlodz", ce n'est pas trés écologique, ça consomme bcp, en prenant 50W de conso moyenne (et je suis vraiment sympa) calcule 50W*86400*365 = 438 kw/h par an.
Tu laisses ta plaque de cuisson allumée 24h/24h, on sait jamais si jamais tu as un petite faim, ça t'éviterait les 10min de montée en chauffe de la plaque.
Non le temps de boot est super important, je suis allé chez un ami qui à un Pegasos (machine à carte mère PPC), après l'init de la CM, MorpOS a mis moins d'une seconde à booter, c'est magique, et encore le boot est ralenti par la CM.
<disgression> L'init de la CM c'est déjà une grosse connerie, depuis le 8086, il faut toujours au moins 10s pour que la CM fasse défiler les chiffres du soit-disant test mémoire, trouve ses 2 HD et 2 CD-ROM, il faut arrêter le foutage de gueule. 8086=4mhz, duron=1,1ghz l'auto test hardware devrait être au moins 200 fois plus rapide. D'autant plus que l'OS se retappe toutes les detections de matos ensuite, si encore le BIOS "montait" la plupart de périphériques "branchés" USB, FIREWARE, ETC.. à la place de l'OS.
Tout ça parce que les ordinateurs qui affichent plein de choses au boot et qui font du bruit avec des gros ventilos et des gros boitiers, ça fait plus professionnel, plus solide alors que c'est de plus en plus un immonde bricolage.
</disgression>
Je ne sais pas si tu as un palm, ça te plairait d'avoir à attendre 1'30 pour l'utiliser.
Il est normal pour une machine 'desktop' de vouloir allumer la machine en fonction de son utilisation (en général quand on est devant) et l'éteindre quand on part pour la journée au lieu de dépenser de l'énergie et de la chaleur pour rien .
Même si le coup est minime, c'est pour le principe, ils avaient calculé en angleterre, que la consomation de tous les boitiers d'angelterre de câbles/déodeurs/tv en veille équivalaient déjà à une centrale thermique à charbon à pleine puissance.
[^] # Temps de reboot
Posté par darkleon . En réponse à la dépêche Linux pour votre grand-mere. Évalué à 3.
Quand tu allumes, une TV, un four, une machine à laver, tu attends 2min avant de pouvoir l'utiliser, tu trouverais ça normal ? Tu laisses allumé tout ton electro-ménager au cas où ?
Autant, je ne trouve pas scandaleux qu'un serveur 24h/24h mette 5 bonnes minutes ou bcp plus pour démarrer et bien se configurer, autant je trouve que pour une utilisation "desktop" ou il ne devrait pas y avoir de services, le temps de démarrage doit être réduit au stric minimum voir instantané (tout en rom;-)
L'argument, oui mais moi je laisse ma machine 24H/24H, a moins d'avoir configuré sa machine en serveur et qu'elle serve réellement, c'est un argument de "warlodz", ce n'est pas trés écologique, ça consomme bcp, en prenant 50W de conso moyenne (et je suis vraiment sympa) calcule 50W*86400*365 = 438 kw/h par an.
Tu laisses ta plaque de cuisson allumée 24h/24h, on sait jamais si jamais tu as un petite faim, ça t'éviterait les 10min de montée en chauffe de la plaque.
Non le temps de boot est super important, je suis allé chez un ami qui à un Pegasos (machine à carte mère PPC), après l'init de la CM, MorpOS a mis moins d'une seconde à booter, c'est magique, et encore le boot est ralenti par la CM.
<disgression>
L'init de la CM c'est déjà une grosse connerie, depuis le 8086, il faut toujours au moins 10s pour que la CM fasse défiler les chiffres du soit-disant test mémoire, trouve ses 2 HD et 2 CD-ROM, il faut arrêter le foutage de gueule. 8086=4mhz, duron=1,1ghz l'auto test hardware devrait être au moins 200 fois plus rapide. D'autant plus que l'OS se retappe toutes les detections de matos ensuite, si encore le BIOS "montait" la plupart de périphériques "branchés" USB, FIREWARE, ETC.. à la place de l'OS.
Tout ça parce que les ordinateurs qui affichent plein de choses au boot et qui font du bruit avec des gros ventilos et des gros boitiers, ça fait plus professionnel, plus solide alors que c'est de plus en plus un immonde bricolage.
</disgression>
Je ne sais pas si tu as un palm, ça te plairait d'avoir à attendre 1'30 pour l'utiliser.
Il est normal pour une machine 'desktop' de vouloir allumer la machine en fonction de son utilisation (en général quand on est devant) et l'éteindre quand on part pour la journée au lieu de dépenser de l'énergie et de la chaleur pour rien .
Même si le coup est minime, c'est pour le principe, ils avaient calculé en angleterre, que la consomation de tous les boitiers d'angelterre de câbles/déodeurs/tv en veille équivalaient déjà à une centrale thermique à charbon à pleine puissance.
Evidemment si ton appartement est mal chauffé :-)