TU as décidé que la convivialité est l'image de l'humanité. C'est un choix d'analyse, une hypothèse rien de plus.
Pour le fait que l'histoire ne construit rien, oui c'est un raccourci. Mais cela ne veut pas dire que c'est l'Homme qui a construit, Homme comme représentation des hommes. C'est tout plein de choses réunies : les désirs humains, la situation économique, la situation sanitaire, le développement culturel spirituel et biologique, le climat. Je ne suis pas d'accord pour dire que c'est que l'homme qui a construit : il l'a fait dans un environnement et l'environnement a autant de place dans les choix que l'homme. C'est pour cela que je parle de l'histoire. C'est un raccourci probablement idiot et même hérétique pour un historien, mais je ne le suis pas (historien, pas hérétique).
L'histoire c'est le regard que l'on peut avoir sur le temps qui a passé.
C'est bien pour cela que je ne veux pas parler de "convivialité" : lorsque l'argent coule à flot, la convivialité ne représente pas la même chose que lorsqu'il n'y en a pas. Tandis que le vivre-ensemble représente toujours la même chose : vivre ensemble.
Enfin, on ne démembre pas l'humanité (on n'est pas encore à soleil vert ni à bienvenu à zombiland) on détruit des manières de vivre ensemble adopté par la communauté humaine.
[^] # Re: pasBill pasGates
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Microsoft, Tunisie et logiciel libre. Évalué à 1.
non, je ne suis pas d'accord.
TU as décidé que la convivialité est l'image de l'humanité. C'est un choix d'analyse, une hypothèse rien de plus.
Pour le fait que l'histoire ne construit rien, oui c'est un raccourci. Mais cela ne veut pas dire que c'est l'Homme qui a construit, Homme comme représentation des hommes. C'est tout plein de choses réunies : les désirs humains, la situation économique, la situation sanitaire, le développement culturel spirituel et biologique, le climat. Je ne suis pas d'accord pour dire que c'est que l'homme qui a construit : il l'a fait dans un environnement et l'environnement a autant de place dans les choix que l'homme. C'est pour cela que je parle de l'histoire. C'est un raccourci probablement idiot et même hérétique pour un historien, mais je ne le suis pas (historien, pas hérétique).
L'histoire c'est le regard que l'on peut avoir sur le temps qui a passé.
C'est bien pour cela que je ne veux pas parler de "convivialité" : lorsque l'argent coule à flot, la convivialité ne représente pas la même chose que lorsqu'il n'y en a pas. Tandis que le vivre-ensemble représente toujours la même chose : vivre ensemble.
Enfin, on ne démembre pas l'humanité (on n'est pas encore à soleil vert ni à bienvenu à zombiland) on détruit des manières de vivre ensemble adopté par la communauté humaine.