Sauf que entre :
- utiliser un mutex fournis par l'OS ou une opération atomique,
- espérer que le compilateur va produire le bon code et que les instructions font ce que l'on suppose,
La première solution à l'avantage de marcher et en plus d'être plus portable.
Le code en assembleur, il vaut mieux le laisser au compilateur à travers les builtin et intrinscs, dans des bibliothèques bien testées ou dans le noyeau.
[^] # Re: Recouvrement
Posté par beagf . En réponse à la dépêche IBM lance la mémoire transactionnelle dans le matériel. Évalué à 2.
Sauf que entre :
- utiliser un mutex fournis par l'OS ou une opération atomique,
- espérer que le compilateur va produire le bon code et que les instructions font ce que l'on suppose,
La première solution à l'avantage de marcher et en plus d'être plus portable.
Le code en assembleur, il vaut mieux le laisser au compilateur à travers les builtin et intrinscs, dans des bibliothèques bien testées ou dans le noyeau.