Posté par gnuzer .
En réponse à la dépêche Debtocracy.
Évalué à 2.
qu’ils pigent que dalle aux formats informatiques
Et c'est bien le problème. Tout le monde a parfaitement assimilé le problème des formats IRL, mais dès qu'on touche au domaine informatique, les gens oublient toutes les règles de vie en société. Il paraît évident à l'individu lambda que s'il veut communiquer son opinion au monde entier, il faut qu'il s'exprime en anglais plutôt que dans la langue vernaculaire. Par contre, quand on lui demande de mettre l'info dans un format numérique que tout le monde peut lire, son QI fait du rase-mottes.
tout simplement qu’ils ne sont pas développeurs web [...] qu’ils ont autre chose à foutre que de suivre une licence d’informatique
C'est marrant, je ne suis pas non plus développeur web, et juste avec quelques maigres connaissances en HTML et un éditeur de texte, j'arrive à créer en quelques minutes une page web sans javascript, sans flash, valide W3C, et qui propose de la vidéo, de l'audio et des images. Je ne suis pas un pro de l'encodage, et pourtant avec un simple copier-coller d'une ligne de commande j'arrive à générer une vidéo qui sera lisible par tout le monde, et à en faire un torrent. Et je suis à peu près sûr qu'il y a même des GUIs pour neuneus qui permettent de faire ça.
Question subsidiaire : Quand des gars du collectif libre accès foutent une vidéo sous LAL sur Vimeo, tu plaides aussi l'incompétence ?
Ce que je trouve hypocrite, c’est de râler alors que les mecs mettent sous licence libre, seulement parce que les conditions de distributions ne correspondent pas à la volonté de Môsieur.
On peut se réjouir du fait que les travaux soient sous licence libre ou partageable, permettant ainsi au public de redistribuer la vidéo dans le format qui lui plaît. Seulement pour que je puisse réencoder la vidéo, il faudrait déjà que je puisse la télécharger. Et la télécharger proprement, sans "hack". (Le "yaka installer cclive/Flashgot/flasm" n'est pas un argument recevable.)
Note: le "Môsieur" il a un nom : il s'appelle le public. Et quand on publie un contenu sous licence libre contenant un message politique, le public libriste, ça serait bien d'en tenir compte.
Fallait le dire dans la licence libre s’il fallait absolument que le fichier soit du 720p minimum, ogg vorbis v3.14157ef+git42 (l’implémentation FreeBSD, parce que GNU on sait ce que ça vaut...), montage réalisé sous Blender. Fichier fourni en http et ftp sur serveur tournant sous Debian (la seule distri. libre, parce que c’est la seule qui a un contrat social et qui refuse d’inclure certaine doc. GNU parce que pas libres!) avec apache mpm-prefork (les thread c’est de la merde!).
Pas encore vendredi ?!
Ah! Et le firmware de la caméra. Il est libre le firmware de la caméra ?
Oui pour le début, là où tu parles de formats , puisque ce sont sur les formats que se basent les interactions entre individus. Non pour tout le reste du paragraphe : que les logiciels utilisés par l'auteur soient libres ou pas, on s'en fout.
[^] # Re: Téléchargement
Posté par gnuzer . En réponse à la dépêche Debtocracy. Évalué à 2.
Et c'est bien le problème. Tout le monde a parfaitement assimilé le problème des formats IRL, mais dès qu'on touche au domaine informatique, les gens oublient toutes les règles de vie en société. Il paraît évident à l'individu lambda que s'il veut communiquer son opinion au monde entier, il faut qu'il s'exprime en anglais plutôt que dans la langue vernaculaire. Par contre, quand on lui demande de mettre l'info dans un format numérique que tout le monde peut lire, son QI fait du rase-mottes.
C'est marrant, je ne suis pas non plus développeur web, et juste avec quelques maigres connaissances en HTML et un éditeur de texte, j'arrive à créer en quelques minutes une page web sans javascript, sans flash, valide W3C, et qui propose de la vidéo, de l'audio et des images. Je ne suis pas un pro de l'encodage, et pourtant avec un simple copier-coller d'une ligne de commande j'arrive à générer une vidéo qui sera lisible par tout le monde, et à en faire un torrent. Et je suis à peu près sûr qu'il y a même des GUIs pour neuneus qui permettent de faire ça.
Question subsidiaire : Quand des gars du collectif libre accès foutent une vidéo sous LAL sur Vimeo, tu plaides aussi l'incompétence ?
On peut se réjouir du fait que les travaux soient sous licence libre ou partageable, permettant ainsi au public de redistribuer la vidéo dans le format qui lui plaît. Seulement pour que je puisse réencoder la vidéo, il faudrait déjà que je puisse la télécharger. Et la télécharger proprement, sans "hack". (Le "yaka installer cclive/Flashgot/flasm" n'est pas un argument recevable.)
Note: le "Môsieur" il a un nom : il s'appelle le public. Et quand on publie un contenu sous licence libre contenant un message politique, le public libriste, ça serait bien d'en tenir compte.
Oui pour le début, là où tu parles de formats , puisque ce sont sur les formats que se basent les interactions entre individus. Non pour tout le reste du paragraphe : que les logiciels utilisés par l'auteur soient libres ou pas, on s'en fout.