Faut quand même pas abuser: quand il faut attendre plus de 6 secondes pour voir un malheureux terminal s'afficher ...
Ta machine c'est un PII à 128 Mo de RAM ? Parce que bon, j'ai déjà utilisé KDE 4.5 (Fedora 14) sur un Athlon à 1,2 GHz avec 768 Mo de RAM et un DD en UDMA/66 et le terminal ne mettait pas 6 secondes à s'afficher. Et j'ai remarqué que le facteur limitant sous KDE4 n'était pas la RAM mais le processeur.
Indice pour avoir des bonnes performances sous KDE4: désactiver Strigi, Nepomuk et les effets de bureau.
[^] # Re: PREMS !
Posté par FreeB5D . En réponse au sondage A propos de gnome 3. Évalué à 2.
Ta machine c'est un PII à 128 Mo de RAM ? Parce que bon, j'ai déjà utilisé KDE 4.5 (Fedora 14) sur un Athlon à 1,2 GHz avec 768 Mo de RAM et un DD en UDMA/66 et le terminal ne mettait pas 6 secondes à s'afficher. Et j'ai remarqué que le facteur limitant sous KDE4 n'était pas la RAM mais le processeur.
Indice pour avoir des bonnes performances sous KDE4: désactiver Strigi, Nepomuk et les effets de bureau.