Je pense qu'il y a meme beaucoup plus de contribution de Canonical a KDE que a Gnome car leurs contributions ne sont pas systematiquement rejete et refaite, de facon incompatible, from scratch. Je ne comprend d'ailleurs pas l'entetement de Canonical avec cette merde de Gnome, ils feraient mieux d'aller vers KDE/Qt (ce qui est fait pour Unity 2D) que continuer avec ce groupe d'autistes (vu qu'ils refusent d'ecouter leurs utilisateurs parmis d'autre choses. Exemple le pourquoi de la suppression de la minimisation dans Gnome3 c'est a mourir de rire. C'est un choix fait sur un test effectue avec ... 2 personnes de Gnomes. Mais quel etude serieuse! http://rwmj.wordpress.com/2011/09/04/more-gnome-3-inanity/ ).
[^] # Re: Unity ?
Posté par Albert_ . En réponse au sondage A propos de gnome 3. Évalué à 2.
Canonical n'a pas (encore?) forké KDE
Je pense qu'il y a meme beaucoup plus de contribution de Canonical a KDE que a Gnome car leurs contributions ne sont pas systematiquement rejete et refaite, de facon incompatible, from scratch. Je ne comprend d'ailleurs pas l'entetement de Canonical avec cette merde de Gnome, ils feraient mieux d'aller vers KDE/Qt (ce qui est fait pour Unity 2D) que continuer avec ce groupe d'autistes (vu qu'ils refusent d'ecouter leurs utilisateurs parmis d'autre choses. Exemple le pourquoi de la suppression de la minimisation dans Gnome3 c'est a mourir de rire. C'est un choix fait sur un test effectue avec ... 2 personnes de Gnomes. Mais quel etude serieuse! http://rwmj.wordpress.com/2011/09/04/more-gnome-3-inanity/ ).