Bon ok, tu t'obstines dans ton raisonnement, tant pis, depuis le début je te dis que je parle pas de la meme chose que toi, mais c'est pas grave.
Donc, Oyé, Oyé: "Unity c'est un nouvel environnement de travail, qui n'a rien à voir avec GNOME, les gens de canonical, ils ont codé plein d'applications trop bien comme nautilus, gedit et autres..."
Voilà ce que ca donne si on suit ta logique, désormais, on dira nautilus du projet Unity, ca fera plaisir aux devs GNOME je pense...
Sinon, sur le fait que Canonical fasse bande à part, le projet GNOME n'a qu'à avoir un comportement plus ouvert vis à vis de l'écosystème qui l'entour et les choses iraient surement beaucoup mieux... C'est marrant y'a pas ce genre de problèmes avec Ayatana et KDE, le dialogue de ce coté là est ouvert!
[^] # Re: Unity ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au sondage A propos de gnome 3. Évalué à 2.
Bon ok, tu t'obstines dans ton raisonnement, tant pis, depuis le début je te dis que je parle pas de la meme chose que toi, mais c'est pas grave.
Donc, Oyé, Oyé: "Unity c'est un nouvel environnement de travail, qui n'a rien à voir avec GNOME, les gens de canonical, ils ont codé plein d'applications trop bien comme nautilus, gedit et autres..."
Voilà ce que ca donne si on suit ta logique, désormais, on dira nautilus du projet Unity, ca fera plaisir aux devs GNOME je pense...
Sinon, sur le fait que Canonical fasse bande à part, le projet GNOME n'a qu'à avoir un comportement plus ouvert vis à vis de l'écosystème qui l'entour et les choses iraient surement beaucoup mieux... C'est marrant y'a pas ce genre de problèmes avec Ayatana et KDE, le dialogue de ce coté là est ouvert!