Que Debian ait troué OpenSSL personne ne le nie. Par contre si tu as des sources pour "rejete la faute sur les dev upstream" je les veux bien.
La réponse de debian qui était en substance "c'est pas nous, les mecs d'openssl nous on dit ok, c'est leur faute a eux".
Comme évidemment, le process QA est inexistant, ben ça donne cette catastrophe.
Oui c'est vrai n'importe qui n'est pas à même d'auditer sérieusement le code.
Oui, et ceux qui ont les compétences n'ont pas le temps ou l'envie de le faire a l'oeil. Le temps du dev a papa, c'est fini, faire un boulot correct, ça prend du temps, et pendant ce temps la, tu gagnes pas de fric, ou c'est du temps que tu passes pas avec tes enfants.
J'ai envie de dire : "Oui, mais pas dans le même camp."
Ah oui, j'avais oublie la logique guerrière, le libre a été cree pour tuer le logiciel propriétaire.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Microsoft c'est le futur, ou pas ?
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal La révolution est en marche !. Évalué à -7.
La réponse de debian qui était en substance "c'est pas nous, les mecs d'openssl nous on dit ok, c'est leur faute a eux".
Comme évidemment, le process QA est inexistant, ben ça donne cette catastrophe.
Oui, et ceux qui ont les compétences n'ont pas le temps ou l'envie de le faire a l'oeil. Le temps du dev a papa, c'est fini, faire un boulot correct, ça prend du temps, et pendant ce temps la, tu gagnes pas de fric, ou c'est du temps que tu passes pas avec tes enfants.
Ah oui, j'avais oublie la logique guerrière, le libre a été cree pour tuer le logiciel propriétaire.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.