Posté par xm1math .
En réponse au journal Mandriva 2011.
Évalué à 10.
Dernière modification le 29 août 2011 à 15:01.
L'installation est très simple et se passe sans encombre. C'est juste un peu long car tous les supports linguistiques pour libreoffice, firefox et thunderbird sont installés d'office (il vaut mieux d'ailleurs virer tous ces paquets linguistiques pour éviter des éventuelles futures mises à jour très longues à installer)
L'aspect graphique est plutôt réussi :
un thème kdm très réussi
style commun Kde/Gtk élégant (et beaucoup plus joli que les anciens thèmes la-ora) qui donne un ensemble agréable
il reste toutefois quelques incohérences : les vielles icônes mandriva pour les outils d'administration sont toujours là et "tranchent" singulièrement avec le thème d'icône installé (et commun Kde/Gtk) et la décoration de fenêtre choisie par défaut est assez pénible à utiliser pour redimensionner les fenêtres.
en ce qui concerne le nouveau menu "Rosa", s'il présente des nouveautés intéressantes, je ne l'ai pas trouvé très pratique à l'usage (le scroll dans la vue "application" est assez pénible et rend assez énervant le lancement d'une appli). A noter, que l'on peut remplacer ce nouveau menu par un menu "kickoff" standard : mais pour cela, il vaut mieux remplacer complètement le tableau de bord "Rosa" par le "tableau de bord par défaut".
L'installation des pilotes proprio nvidia/ati, de java, de flash est tout ce qu'il y a de plus facile. Comme sur ubuntu, on a très vite un système de bureau prêt à être utilisé sans passer un temps fou à configurer son installation.
À noter que même si cette mouture est annoncé comme une distrib KDE, beaucoup d'applis par défaut sont en Gtk (d'un point de vue graphique, le mélange se fait très bien - ce qui montre une fois de plus qu'on peut tout à fait mélanger harmonieusement des applis Qt et Gtk) :
le navigateur par défaut est firefox
le lecteur de courrier par défaut est thunderbird (c'est déjà plus surprenant, mais ça s'explique peut-être par le manque de "maturité" actuel d'akonadi)
shotwell, pitivi
Tous ces logiciels peuvent évidemment être remplacés (il y a tout ce qu'il faut dans les dépôts)
Drakconf est d'ailleurs lui aussi toujours en Gtk (l'expérimental "mandriva package manager" n'est pas installé par défaut et il vaut mieux... : il est loin d'être au point).
D'un point de vue général, on a l'impression d'une distrib simple à installer et à utiliser, beaucoup plus aboutie que les dernières versions de mandriva.
Il reste toutefois, comme souvent avec mandriva/mageia, un certain sentiment de manque de finition : drakconf aurait bien besoin d'un coup de jeune et rpmdrake n'est pas, loin de là, le gestionnaire de paquets le plus pratique et le plus agréable à utiliser sur le marché. Certaines nouveautés "Rosa" ne sont pas non plus encore tout à fait au point.
# Après quelques heures d'utilisation
Posté par xm1math . En réponse au journal Mandriva 2011. Évalué à 10. Dernière modification le 29 août 2011 à 15:01.
L'installation est très simple et se passe sans encombre. C'est juste un peu long car tous les supports linguistiques pour libreoffice, firefox et thunderbird sont installés d'office (il vaut mieux d'ailleurs virer tous ces paquets linguistiques pour éviter des éventuelles futures mises à jour très longues à installer)
L'aspect graphique est plutôt réussi :
L'installation des pilotes proprio nvidia/ati, de java, de flash est tout ce qu'il y a de plus facile. Comme sur ubuntu, on a très vite un système de bureau prêt à être utilisé sans passer un temps fou à configurer son installation.
À noter que même si cette mouture est annoncé comme une distrib KDE, beaucoup d'applis par défaut sont en Gtk (d'un point de vue graphique, le mélange se fait très bien - ce qui montre une fois de plus qu'on peut tout à fait mélanger harmonieusement des applis Qt et Gtk) :
Tous ces logiciels peuvent évidemment être remplacés (il y a tout ce qu'il faut dans les dépôts)
Drakconf est d'ailleurs lui aussi toujours en Gtk (l'expérimental "mandriva package manager" n'est pas installé par défaut et il vaut mieux... : il est loin d'être au point).
D'un point de vue général, on a l'impression d'une distrib simple à installer et à utiliser, beaucoup plus aboutie que les dernières versions de mandriva.
Il reste toutefois, comme souvent avec mandriva/mageia, un certain sentiment de manque de finition : drakconf aurait bien besoin d'un coup de jeune et rpmdrake n'est pas, loin de là, le gestionnaire de paquets le plus pratique et le plus agréable à utiliser sur le marché. Certaines nouveautés "Rosa" ne sont pas non plus encore tout à fait au point.