La fonction d'Ackermann est pas mal mais pour les très grand nombre elle est vite limitée en effet on se retrouve avec plus assez de place dans l'univers pour décrire ce nombre.
Donc si on passe avec les notation fléché de conway on à déjà plus d'espace, mais idem on bloquera lorsque l'on aura remplis notre univers avec des flèches dans tout les sens. C'est la qu'interviennent les fonctions matricielles explosives.
Idem on aura vite fait de remplir l'intégralité de l'univers avec des matrices, si ça ne suffit pas les univers d'univers d'univers, etc ...
Donc la question reste posé, y a-t-il un moyen de décrire d'encore plus grands nombres ?
[^] # Re: une série qui grandit vite
Posté par Laurent Mouillart . En réponse au journal Qui à la plus grande. Évalué à 1.
La fonction d'Ackermann est pas mal mais pour les très grand nombre elle est vite limitée en effet on se retrouve avec plus assez de place dans l'univers pour décrire ce nombre.
Donc si on passe avec les notation fléché de conway on à déjà plus d'espace, mais idem on bloquera lorsque l'on aura remplis notre univers avec des flèches dans tout les sens. C'est la qu'interviennent les fonctions matricielles explosives.
Idem on aura vite fait de remplir l'intégralité de l'univers avec des matrices, si ça ne suffit pas les univers d'univers d'univers, etc ...
Donc la question reste posé, y a-t-il un moyen de décrire d'encore plus grands nombres ?