c'est présenté comme portable, mais est-ce que ça fonctionne aussi ailleurs que sur netbsd ?
C'est portable en terme d'OS et en terme d'architecture. C'est le système officiel de gestion des packages de NetBSD, l'OS le plus portable, donc question arch ça se défend plutôt pas mal à priori.
Coté OS c'est vraiment conçu pour être utilisable en dehors de NetBSD. Par exemple sur les autres BSD, Solaris (y a un projet pour l'utiliser plus ou moins officiellement avecpkgin sur Illumos), Minix, Mac Os X, les unix proprio... Il existe aussi une ou deux distro linux qui se basent dessus.
Mais je ne peux te donner de retour personnel, n'ayant pas testé moi même en dehors de NetBSD. (des connaissances l'utilisent sur Solaris sans probleme)
Pourquoi chez HP ils bloquent la numérisation et l'impression en noir et blanc lorsqu'il faut changer les cartouches couleurs ?
[^] # Re: Oui, mais non
Posté par zecrazytux . En réponse à la dépêche Le projet GNU s'enrichit d'un gestionnaire de paquets. Évalué à 3.
c'est présenté comme portable, mais est-ce que ça fonctionne aussi ailleurs que sur netbsd ?
C'est portable en terme d'OS et en terme d'architecture. C'est le système officiel de gestion des packages de NetBSD, l'OS le plus portable, donc question arch ça se défend plutôt pas mal à priori.
Coté OS c'est vraiment conçu pour être utilisable en dehors de NetBSD. Par exemple sur les autres BSD, Solaris (y a un projet pour l'utiliser plus ou moins officiellement avecpkgin sur Illumos), Minix, Mac Os X, les unix proprio... Il existe aussi une ou deux distro linux qui se basent dessus.
Mais je ne peux te donner de retour personnel, n'ayant pas testé moi même en dehors de NetBSD. (des connaissances l'utilisent sur Solaris sans probleme)
Pourquoi chez HP ils bloquent la numérisation et l'impression en noir et blanc lorsqu'il faut changer les cartouches couleurs ?
Pas compris...