On entend que Grub2 ne travail que sur x86 sans EFI, supporte des choses qui l'était déjà (LVM, LUKS, os-prober,...). Le tout avec une configuration plus complexe.
Ben justement, c'est intéressant, c'est ça que je disais. J'ai lu des discussions il y a 6-8 mois autour de la distro que j'utilise et les types qui étaient favorables à grub2 l'étaient pour le support EFI et LVM. Donc apprendre que ça ne marche toujours pas (ou que ça marchait déjà,), ça me fait me réjouir rétrospectivement qu'il aient choisi de passer (et à nouveau pour la prochaine version), ça m'intéresse.
Donc l'attaque, l'humour, n'est pas sans fondement, ni la critique. C'est intéressant.
On apprend qu'il y a eu un gros travail de debug, une mise à niveau de l'ensemble des applications du projets sont mises à jour et qu'une partie des fonctionnalité sémantiques sont activées et en plus (même si c'est dommage de ne pas avoir mis de lien) il indique où trouver plus d'informations.
On n'apprend pas que si on active le nouveau "nepomuk qui marche" ou si on passe au "kmail2 avec le nouveau akonadi" il y a toujours pleins de problèmes ou que les activités qui ont tellement ralentis le projet parce qu'il fallait concevoir un nouveau concept le plasma trop bien sont toujours inutilisables/inconfigurables/inutilisées et inintéressantes mais par contre on apprend que nous les utilisateurs on est des gros cons qui avons mauvais gout. C'est pas intéressant, les attaque sont gratuites, les critiques n'apprennent rien des vrais problèmes et la partie informative est superficielle.
[^] # Re: Politiquement correcte
Posté par imr . En réponse à la dépêche Fedora devient une grande fille. Évalué à 1.
On entend que Grub2 ne travail que sur x86 sans EFI, supporte des choses qui l'était déjà (LVM, LUKS, os-prober,...). Le tout avec une configuration plus complexe.
Ben justement, c'est intéressant, c'est ça que je disais. J'ai lu des discussions il y a 6-8 mois autour de la distro que j'utilise et les types qui étaient favorables à grub2 l'étaient pour le support EFI et LVM. Donc apprendre que ça ne marche toujours pas (ou que ça marchait déjà,), ça me fait me réjouir rétrospectivement qu'il aient choisi de passer (et à nouveau pour la prochaine version), ça m'intéresse.
Donc l'attaque, l'humour, n'est pas sans fondement, ni la critique. C'est intéressant.
On apprend qu'il y a eu un gros travail de debug, une mise à niveau de l'ensemble des applications du projets sont mises à jour et qu'une partie des fonctionnalité sémantiques sont activées et en plus (même si c'est dommage de ne pas avoir mis de lien) il indique où trouver plus d'informations.
On n'apprend pas que si on active le nouveau "nepomuk qui marche" ou si on passe au "kmail2 avec le nouveau akonadi" il y a toujours pleins de problèmes ou que les activités qui ont tellement ralentis le projet parce qu'il fallait concevoir un nouveau concept le plasma trop bien sont toujours inutilisables/inconfigurables/inutilisées et inintéressantes mais par contre on apprend que nous les utilisateurs on est des gros cons qui avons mauvais gout. C'est pas intéressant, les attaque sont gratuites, les critiques n'apprennent rien des vrais problèmes et la partie informative est superficielle.
C'est pas équivalent.