• # Fedora 15 depuis le début

    Posté par . En réponse au journal 1 semaine avec Fedora Core 15. Évalué à 6.

    Sommaire

    Pour apporter à ton expérience, je vais aussi faire part de la mienne.

    Je me suis mis à Fedora depuis la version 14 et j'ai donc naturellement migré vers la version 15.

    Ce que j'aime chez Fedora c'est qu'ils n'ont pas peur des nouveautés donc on se retrouve (peut être parfois à tord) avec les dernières avancées du logiciel libre. Avec Fedora 15, je me suis donc mis à utiliser Gnome-Shell. Si l'interface dans un premier temps est agréable, elle possède quelques limites (de mon point de vue). Je mets cependant cela sur le coup d'une évolution majeur et c'est donc avec impatience que j'attends GNOME 3.2 en espérant qu'il y ait du mieux.

    J'aime

    • L'intégration. La distribution fait le pari d'utiliser les nouveautés du logiciel libre et le tout est bien intégré et assez stable.
    • La nouvelle interface dans sa globalité. Naviguer entre les applications en ayant leur contenu est vraiment utile.
    • Bien que déroutant j'aime la création des bureaux virtuelles "à la demande" par un simple glissé/déposé.
    • Les extensions de Gnome-Shell qui permettent d'apporter un peu de personnalisation.
    • Les system-config-* qui permettent de configurer son système graphiquement.
    • Package-kit qui s'intègre au système et propose d'installer les bons drivers quand on branche une nouvelle imprimante. Pour l'anecdote un driver HP qui plantait sur une machine avec Windows 7. J'ai branché l'imprimante sur mon PC et 2 minutes plus tard une feuille sortait déjà.
    • plymouth car c'est quand même plus bling bling que des lignes qui défilent à l'écran (à noter que Debian permet d'installer plymouth et que le thème est sympa ;).
    • xrandr, car c'est vraiment sympa de brancher un port VGA et un port HDMI et de voir que le tout se configure tout seul à chaud.

    Je n'aime pas

    • yum. Je n'arrive vraiment pas à m'y faire. Il ne vaut selon moi pas un aptitude. Le gros problème (même s'il est possible de contourner cela) est qu'il télécharge la base des paquets à chaque appel et le résultat de la commande search est vraiment chaotique (de même que le nom des paquets :s).
    • Le thème qui prend la moitié de l'écran pour afficher un bouton. J'avais l'impression de retourner quelques années en arrière.
    • Heu... C'est quoi le nom de cette application déjà ? En anglais ou en français ? En plus avec les noms coupés au troisième caractère ça n'aide pas... Heureusement, la recherche ne se fait pas que sur le nom et ça c'est bien.
    • Tenter de configurer une IP fixe (donc carte pas encore montée) ? En cliquant sur l'icône en haut ? Non ! Bon on tape quoi "réseau" ou "connexion" ? On tente "réseau". Ah paramètre réseau... Ah non retour à la case départ. Connexion. Application ou paramètre ? En fait c'est la même chose et là je peux ajouter mon réseau avec IP fixe. Bref NetworkManager n'est pas encore bien intégré.
    • Les fichiers de configuration. Il ne vaut mieux pas chercher à savoir comment configurer le réseau. Car déjà il y a NetworkManager et avant il y avait system-config-network.
    • La perte de la fonctionnalité du focus qui suit la souris. Devoir cliquer pour taper du texte (avec évidemment la fenêtre qui se met au premier plan) m'ennuie fortement.
    • Le fait que l'on ne puisse changer de thème et de façon générale, tout ce qui touche à la personnalisation de l'interface. Heureusement GnomeTweakTool est là.
    • Cette barre en haut qui me bouffe de la place sur mon écran.
    • GNOME qui devient super lent sans aucune raison.
    • Nautilus à qui j'ai demandé de classer mes fichiers par type (dans les préférences) mais qui s'obstine à les classer par taille.
    • Les fenêtres qui sautent d'un écran à l'autre quand le contenu change. Cela arrive aussi bien sous GNOME qu'avec GDM. A la fenêtre de login, on valide son nom d'utilisateur et on joue à cache-cache pour trouver sur quel écran entrer le mot de passe. De même sous GNOME, la fenêtre est sur un écran un clique et hop elle part sur un autre. Ce bug était déjà présent dans les précédentes versions de GNOME du moins dans la version de Fedore 14.
    • Le saviez-vous, si le menu contextuel se cache derrière la barre d'activité, il est toujours possible de cliquer sur un des éléments. L'utilisation d'un thème ayant une barre transparente m'a permit de m'en rendre compte.

    Mi figue mi raisin

    • Le fait que le bureau virtuel ne concerne qu'un seul écran. Si on a un second écran, seul l'écran ayant la barre en haut est concerné par les bureaux virtuels, les autres affichant toujours les mêmes applications. Je ne sais pas si c'est bon ou mauvais car d'un côté ça permet de toujours avoir un terminal ou un navigateur sous la main mais d'un autre un vrai bureau virtuel doit affecter tout les écrans.

    Conclusion

    Hormis quelques bugs que j’attribue à la jeunesse de GNOME 3, j'aime assez Fedora de part son intégration. Avec une Debian, je cherchais des thèmes, je fouillais dans les fichiers de configuration pour intégrer un peu le tout à ma façon. Avec Fedora, je touche à la configuration très rarement. L'organisation du système de fichier quelques peu "bizarre" n'est pas non plus étranger à ce phénomène.

    Cependant, GNOME 3 amène sont lot de problèmes d'intégration. Toutes les applications n'ont pas encore migré et ça se voit.