Posté par barmic .
En réponse au journal 10x10.
Évalué à 2.
Ce serait bien un jour de normaliser ça, dans un sens ou dans l'autre c'est quelque chose de gênant et de nuisible pour la compatibilité.
Mis à part ça, je trouve "marrant" de voir comment tout le monde criait sur Gnome comme quoi il était lourd, peu ergonomique, etc. Pour au final dès qu'ils tentent de changer leur répliquer qu'ils se foutent de la gueule du monde parce que leur gnome-panel n'est pas exactement comme avant.
Ce qui est vraiment triste en plus c'est que les projets n'ont pas le droit à l'erreur. Chaque version doit être parfaite, la moindre transition doit être parfaitement contrôlée, ils doivent être capable de satisfaire leur vieux utilisateurs emplis d'habitude (qui ne sont pas près à changer leurs habitudes sauf pour changer de logiciel (oui parce que madame Michu doit savoir évoluer vers du libre, mais le pauher useur lui il veut pas le moindre changement dans son interface)) et de nouveaux.
Aller dernière chose juste pour être sûr de passer à -10. Si vous savez tellement ce qui est bon ou pas et que vous voulais une si grande qualité faudrait peut être faire autre chose que se l'astiquer sur linuxfr et soit contribuer (dans ceux qui ont des reproches à faire à Gnome qui est allé voir leur bugtrackeur pour soit remonter la demande, soit participer à la discutions qui l'entour, soit regarder ce qui est dis autour de ce bug ?).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Pas juste un problème de GNOME
Posté par barmic . En réponse au journal 10x10. Évalué à 2.
Ce serait bien un jour de normaliser ça, dans un sens ou dans l'autre c'est quelque chose de gênant et de nuisible pour la compatibilité.
Mis à part ça, je trouve "marrant" de voir comment tout le monde criait sur Gnome comme quoi il était lourd, peu ergonomique, etc. Pour au final dès qu'ils tentent de changer leur répliquer qu'ils se foutent de la gueule du monde parce que leur gnome-panel n'est pas exactement comme avant.
Ce qui est vraiment triste en plus c'est que les projets n'ont pas le droit à l'erreur. Chaque version doit être parfaite, la moindre transition doit être parfaitement contrôlée, ils doivent être capable de satisfaire leur vieux utilisateurs emplis d'habitude (qui ne sont pas près à changer leurs habitudes sauf pour changer de logiciel (oui parce que madame Michu doit savoir évoluer vers du libre, mais le pauher useur lui il veut pas le moindre changement dans son interface)) et de nouveaux.
Aller dernière chose juste pour être sûr de passer à -10. Si vous savez tellement ce qui est bon ou pas et que vous voulais une si grande qualité faudrait peut être faire autre chose que se l'astiquer sur linuxfr et soit contribuer (dans ceux qui ont des reproches à faire à Gnome qui est allé voir leur bugtrackeur pour soit remonter la demande, soit participer à la discutions qui l'entour, soit regarder ce qui est dis autour de ce bug ?).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)