Vaut-il mieux éteindre ou laisser allumé ?
Cette question était le sujet de ma thèse de doctorat en 1971. C'était à la fin de l'utilisation des tubes électroniques et on savait qu'une mise sous tension équivalait sensiblement à une heure de fonctionnement. Mais on ne savait rien sur les transistors.
J'ai pu démontrer qu'avec les semi-conducteurs, l'équivalence tombait à une poignée de secondes par mise sous tension à condition d'éviter deux écueils :
Éviter les cycles thermiques. Les différences de dilatation des matériaux entraînent des efforts mécaniques qui peuvent cisailler les soudures, les collages... Un cycle d'une amplitude de 30°C peut être bien pire qu'une journée de fonctionnement.
Éviter les chocs électriques. Les interrupteurs sont les pires des composants. Ils ont des contacts qui rebondissent à la fermeture et font des arcs à l'ouverture. Il s'en suit un parasitage qui peut perturber un équipement numérique ou même le détruire. D'autre part, comme les deux tiers des pannes électroniques sont des pannes mécaniques, les interrupteurs sont souvent les premiers composants qui tombent en panne. Leur remplacement est parfois un problème.
Que doit-on en conclure ? En raison des contraintes thermiques, un équipement qui chauffe ne devrait jamais être arrêté alors que celui qui ne chauffe pas donc consomme peu, peut l'être autant qu'on veut. Doit-on prendre le risque de réduire la durée de vie de son matériel ? Il faut aussi tenir compte que chaque watt permanent coûte 1€/an (Voir mon autre commentaire).
Je suis conscient que cela est un bon casse-tête et un cas de conscience pour un écologiste.
[^] # Re: Dommage
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveau Linutop OS basé sous Ubuntu Lucid. Évalué à 10.
Vaut-il mieux éteindre ou laisser allumé ?
Cette question était le sujet de ma thèse de doctorat en 1971. C'était à la fin de l'utilisation des tubes électroniques et on savait qu'une mise sous tension équivalait sensiblement à une heure de fonctionnement. Mais on ne savait rien sur les transistors.
J'ai pu démontrer qu'avec les semi-conducteurs, l'équivalence tombait à une poignée de secondes par mise sous tension à condition d'éviter deux écueils :
Que doit-on en conclure ? En raison des contraintes thermiques, un équipement qui chauffe ne devrait jamais être arrêté alors que celui qui ne chauffe pas donc consomme peu, peut l'être autant qu'on veut. Doit-on prendre le risque de réduire la durée de vie de son matériel ? Il faut aussi tenir compte que chaque watt permanent coûte 1€/an (Voir mon autre commentaire).
Je suis conscient que cela est un bon casse-tête et un cas de conscience pour un écologiste.