Pas d'accord, si tu refuses tout seul le proprio dans ton coin tu n'iras pas bien loin. Il faut refuser le proprio ET convaincre les autres que tu n'es pas un illuminé bizarre et que tes choix sont rationnels, réfléchis, motivé, que tu n'es pas seul, que le logiciel libre a une viabilité propre et n'est pas une simple idéologie théorique.
Cela dit depuis mon premier commentaire il me semble avoir dit que le problème n'était pas dans l'intransigeance de RMS mais dans sa manière de la transmettre. Essayer de comprendre le point de vue des autres n'est pas une compromission de ses principes.
Mais on s'est éloigné un peu du point de départ de la discussion quand tu as fais des réponses en extrapolant un peu (trop) à mon gout ...
[^] # Re: Collecte pour offrir une édition papier à RMS
Posté par thoasm . En réponse au journal Devoir de vacances non obligatoire - Traduire ensemble Effective Free Software advocacy. Évalué à 3.
Pas d'accord, si tu refuses tout seul le proprio dans ton coin tu n'iras pas bien loin. Il faut refuser le proprio ET convaincre les autres que tu n'es pas un illuminé bizarre et que tes choix sont rationnels, réfléchis, motivé, que tu n'es pas seul, que le logiciel libre a une viabilité propre et n'est pas une simple idéologie théorique.
Cela dit depuis mon premier commentaire il me semble avoir dit que le problème n'était pas dans l'intransigeance de RMS mais dans sa manière de la transmettre. Essayer de comprendre le point de vue des autres n'est pas une compromission de ses principes.
Mais on s'est éloigné un peu du point de départ de la discussion quand tu as fais des réponses en extrapolant un peu (trop) à mon gout ...