Le bouclier fiscal certes, mais dés n+1 les impôts augmentaient tout de même et, de toute façon, ce n'est qu'une toute petite somme ridicule par rapport au enjeux (mais, perso, je ne trouve pas intelligent de perdre tout nos riches : mieux vaut 50% de qq que 70 ou 90% de rien du tout..).
Pour la restauration, petite somme également, mais évidement, pour mettre à égalité avec les fast food. Je suis d'accord pour relever la TVA.
En tous cas, il n'y a aucune proportion entre ces deux alégements et la ruine de l'Etat et de la France !
[^] # Re: Gouverner, c'est prévoir. Limiter internet, c'est régresser.
Posté par liquidation . En réponse au journal Horreur, enfer et damnation: Fin de l'illimité. Évalué à -8.
Le bouclier fiscal certes, mais dés n+1 les impôts augmentaient tout de même et, de toute façon, ce n'est qu'une toute petite somme ridicule par rapport au enjeux (mais, perso, je ne trouve pas intelligent de perdre tout nos riches : mieux vaut 50% de qq que 70 ou 90% de rien du tout..).
Pour la restauration, petite somme également, mais évidement, pour mettre à égalité avec les fast food. Je suis d'accord pour relever la TVA.
En tous cas, il n'y a aucune proportion entre ces deux alégements et la ruine de l'Etat et de la France !