> Tu sembles oublier que SourceForge est la propriété d'une entreprise, pas de la communauté.
Le code SF libre qui tourne sur Savannah est peut-etre la propriete de SF, il n'en est pas moins utilisable par tout le monde.
Quand aux projets qui sont heberges par SF, ils sont la propriete de leurs auteurs - et non pas de SF - et ce sont bien eux qui font toute la valeur du site. SF est proprietaire des machines et detient des droits sur le moteur SF, mais sorti de la tout le reste appartient a la "communaute" au sens large.
> la majorité des utilisateurs de SourceForge est moutonnesque
Peut-etre as-tu raison, mais j'aime rester optimiste et nourrir l'espoir d'avoir raison de penser le contraire 8-)
> Si tu t'imagines une seconde que ces quatre solutions réunies offrent une capacité d'hébergement à même de recevoir tous les projets hébergés sur SourceForge
Ben ces 4 solutions ne peuvent pas tout heberger, mais elles montrent qu'il y a des alternatives. Le Logiciel Libre n'a pas attendu SourceForge pour exister. SourceForge est un service pratique, mais sa disparition/fermeture ne serait pas une perte irreparable. J'ai beaucoup moins peur de la disparition de SF que des evolutions de la legislation concernant les brevets.
Je reste convaincu que si SF disparaissait, chacun trouverait son alternative sans trop de pb. C'est clair, il n'y a pas "un" site qui va remplacer SF, mais si on repartit la charge sur 10000 serveurs, ca devient jouable.
Se pose apres le probleme "mais comment trouver tel ou tel projet, avant c'etait pratique tout etait sur SF!". Freshmeat est la pour ca, je ne pense pas que ce soit le role principal de SF que de centraliser l'info. Son role c'est de fournir des ressources. Point.
[^] # Re: decidement
Posté par ufoot . En réponse à la dépêche SourceForge migre vers Websphere / DB2. Évalué à 6.
Le code SF libre qui tourne sur Savannah est peut-etre la propriete de SF, il n'en est pas moins utilisable par tout le monde.
Quand aux projets qui sont heberges par SF, ils sont la propriete de leurs auteurs - et non pas de SF - et ce sont bien eux qui font toute la valeur du site. SF est proprietaire des machines et detient des droits sur le moteur SF, mais sorti de la tout le reste appartient a la "communaute" au sens large.
> la majorité des utilisateurs de SourceForge est moutonnesque
Peut-etre as-tu raison, mais j'aime rester optimiste et nourrir l'espoir d'avoir raison de penser le contraire 8-)
> Si tu t'imagines une seconde que ces quatre solutions réunies offrent une capacité d'hébergement à même de recevoir tous les projets hébergés sur SourceForge
Ben ces 4 solutions ne peuvent pas tout heberger, mais elles montrent qu'il y a des alternatives. Le Logiciel Libre n'a pas attendu SourceForge pour exister. SourceForge est un service pratique, mais sa disparition/fermeture ne serait pas une perte irreparable. J'ai beaucoup moins peur de la disparition de SF que des evolutions de la legislation concernant les brevets.
Je reste convaincu que si SF disparaissait, chacun trouverait son alternative sans trop de pb. C'est clair, il n'y a pas "un" site qui va remplacer SF, mais si on repartit la charge sur 10000 serveurs, ca devient jouable.
Se pose apres le probleme "mais comment trouver tel ou tel projet, avant c'etait pratique tout etait sur SF!". Freshmeat est la pour ca, je ne pense pas que ce soit le role principal de SF que de centraliser l'info. Son role c'est de fournir des ressources. Point.