Pour lancer une application :
- Toucher super pour lancer la vue activités
- Commencer à taper le nom de l'appli
Je n’ai pas une bonne mémoire des noms. Il m’arrive d’avoir un trou de mémoire temporaire sur le nom d’une appli, mais je sais suffisamment ce que je cherche pour connaître la bonne catégorie.
- Quand l'appli voulue est sélectionnée appuyer sur entrée
=> 0 click
Peut-être, mais pas mal de touches...
n'oublions pas que l'on parle de Gnome 3.0.
Mettons, mais c’est dommage que les développeurs aient oublié Gnome.
Le truc actuel est tellement différent qu’il ne devrait même pas s’appeler Gnome 3.0, mais carrément porter un autre nom. Même si les ×ばつ4 sont à la mode, Chevrolet n’en sort pas un sous le nom Corvette... Apple n’a pas appelé son système pour tablettes MacOS XI...
Ils avaient déjà un existant qui était bien, pourquoi avoir tout jeté pour qu’on se retrouve avec une barre vide ???
Qu’est-ce qui empêchait de garder la barre des tâches ???
Ils auraient pu par exemple :
– mettre un gros bouton à côté pour avoir (directement) la vue Fenêtres,
– faire un menu application classique ou le nouveau truc au choix (voire les deux si l’utilisateur choisi de placer les deux applets sur sa barre),
– que la prévisualisation des bureaux virtuels s’affiche si on laisse le pointeur une seconde sur l’applet des bureaux virtuels ou juste si on la place sur son bord extrême,
– sans que cela empêche de réserver les touches Super et Menu ou une ou deux « gestures » à la souris (je ne suis pas fan, mais c’est « moderne » aussi, à moins que ce soit déjà « has been ») pour lancer les nouveaux trucs.
Bref, faire des trucs « modernes » sans jeter tout ce qui était bien avant.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone
[^] # Re: Gnome 3 ? Raté !
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Gnu/Linux a t'il raté le Desktop ?. Évalué à 6.
Je n’ai pas une bonne mémoire des noms. Il m’arrive d’avoir un trou de mémoire temporaire sur le nom d’une appli, mais je sais suffisamment ce que je cherche pour connaître la bonne catégorie.
Peut-être, mais pas mal de touches...
Mettons, mais c’est dommage que les développeurs aient oublié Gnome.
Le truc actuel est tellement différent qu’il ne devrait même pas s’appeler Gnome 3.0, mais carrément porter un autre nom. Même si les ×ばつ4 sont à la mode, Chevrolet n’en sort pas un sous le nom Corvette... Apple n’a pas appelé son système pour tablettes MacOS XI...
Ils avaient déjà un existant qui était bien, pourquoi avoir tout jeté pour qu’on se retrouve avec une barre vide ???
Qu’est-ce qui empêchait de garder la barre des tâches ???
Ils auraient pu par exemple :
– mettre un gros bouton à côté pour avoir (directement) la vue Fenêtres,
– faire un menu application classique ou le nouveau truc au choix (voire les deux si l’utilisateur choisi de placer les deux applets sur sa barre),
– que la prévisualisation des bureaux virtuels s’affiche si on laisse le pointeur une seconde sur l’applet des bureaux virtuels ou juste si on la place sur son bord extrême,
– sans que cela empêche de réserver les touches Super et Menu ou une ou deux « gestures » à la souris (je ne suis pas fan, mais c’est « moderne » aussi, à moins que ce soit déjà « has been ») pour lancer les nouveaux trucs.
Bref, faire des trucs « modernes » sans jeter tout ce qui était bien avant.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone