Gnome 2 arrive, le projet est critiqué. Gnome 3 arrive, c'est encore la même chose. J'ai testé Gnome 3 (malheureusement ma carte graphique le supporte mal), c'est clairement la voix à suivre, mais les "linuxiens" l'explosent et on a Linus Torvalds dans le bateau des contestataires.
Gnome 3 a un look à la mode.
Ça plaît ou pas, mais au delà du choix de base, c’est dans la réalisation que se cachent les vrais défauts.
Pour lancer une application :
– Avec un environnement correct (ex. : Gnome 2), tu cliques sur le bouton du menu, tu navigues dedans, tu cliques sur l’application ; 2 clics ; mieux, si c’est une application que tu utilises souvent, tu as mis un bouton de lancement sur la barre des tâches, tu cliques directement dessus, 1 seul clic.
– Avec Gnome 3, tu cliques sur Activités, tu cliques sur Applications, tu cliques sur la rubrique, tu cliques sur ton application ; 4 clics.
Pour faire apparaître une fenêtre masquées par les autres :
– Avec un environnement correct, tu cliques sur son titre dans la barre des tâches ; 1 clic.
– Avec Gnome 3, tu cliques sur Activités, tu cliques sur Fenêtres, tu cliques sur celle qui t’intéresse ; 3 clics.
Dans tout ça, la barre en haut de l’écran est quasiment vide. Rien n’aurait empêché d’y laisser des lanceurs (bon, je n’ai pas Gnome 3 là ; la barre en haut de l’écran est totalement insensible au clics, mais il faudrait que j’essaie aussi un glisser-déposer pour voir si ça permettrait d’y créer des lanceurs) ou une barre des tâches, si ce n’est qu’il faut virer les trucs bien si Apple ne les a pas, parce que ça fait pas mode.
Sinon, une amélioration complètement triviale : mettre directement Fenêtres et Applications dans la barre du haut.
Sinon, un exemple d’utilisation : j’ai l’habitude de regrouper sur un bureau virtuel les applications lancées sur un même serveur : terminaux, éditeurs...
« Fenêtres » présente toutes tes fenêtres, quel que soit le bureau virtuel sur lequel elles sont situées. Comment je fais pour me rendre compte sur les miniatures des fenêtres si un terminal est celui d’un serveur ou d’un autre ?
À part ça, deux des trois boutons de la souris ne servent quasiment plus.
Gnome 3 n’est tout simplement pas adapté pour travailler.
Et pas pour une machine de bureau non plus. C’est une interface pour tablette correcte... enfin surtout s’il y avait des tablettes avec un bouton Alt.
Ce n’est pas contradictoire : une tablette n’est pas adaptée pour travailler.
Apple ne reprend plus les bonnes idées des autres, parce que ce serait admettre que les autres ont de bonnes idées.
Quant aux tablettes, elles ont pour caractéristiques que le clic est léger (juste un tapotement), mais qu’elles n’ont pas plusieurs boutons ni la précision de pointage d’une souris.
Reprendre de bonnes idées d’interfaces d’Apple ou de tablettes, pourquoi pas.
Mais jeter les trucs bien qui n’existent pas sur Apple, reprendre des trucs merdiques comme les combinaisons clavier-souris et se fixer les mêmes limitations que sur les tablettes pour un environnement de machine de bureau, c’est du grand n’importe quoi !
Merde, j’aurais dû garder mon analyse pour poster un journal un vendredi.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone
[^] # Gnome 3 ? Raté !
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Gnu/Linux a t'il raté le Desktop ?. Évalué à 6.
Gnome 3 a un look à la mode.
Ça plaît ou pas, mais au delà du choix de base, c’est dans la réalisation que se cachent les vrais défauts.
Pour lancer une application :
– Avec un environnement correct (ex. : Gnome 2), tu cliques sur le bouton du menu, tu navigues dedans, tu cliques sur l’application ; 2 clics ; mieux, si c’est une application que tu utilises souvent, tu as mis un bouton de lancement sur la barre des tâches, tu cliques directement dessus, 1 seul clic.
– Avec Gnome 3, tu cliques sur Activités, tu cliques sur Applications, tu cliques sur la rubrique, tu cliques sur ton application ; 4 clics.
Pour faire apparaître une fenêtre masquées par les autres :
– Avec un environnement correct, tu cliques sur son titre dans la barre des tâches ; 1 clic.
– Avec Gnome 3, tu cliques sur Activités, tu cliques sur Fenêtres, tu cliques sur celle qui t’intéresse ; 3 clics.
Dans tout ça, la barre en haut de l’écran est quasiment vide. Rien n’aurait empêché d’y laisser des lanceurs (bon, je n’ai pas Gnome 3 là ; la barre en haut de l’écran est totalement insensible au clics, mais il faudrait que j’essaie aussi un glisser-déposer pour voir si ça permettrait d’y créer des lanceurs) ou une barre des tâches, si ce n’est qu’il faut virer les trucs bien si Apple ne les a pas, parce que ça fait pas mode.
Sinon, une amélioration complètement triviale : mettre directement Fenêtres et Applications dans la barre du haut.
Sinon, un exemple d’utilisation : j’ai l’habitude de regrouper sur un bureau virtuel les applications lancées sur un même serveur : terminaux, éditeurs...
« Fenêtres » présente toutes tes fenêtres, quel que soit le bureau virtuel sur lequel elles sont situées. Comment je fais pour me rendre compte sur les miniatures des fenêtres si un terminal est celui d’un serveur ou d’un autre ?
À part ça, deux des trois boutons de la souris ne servent quasiment plus.
Gnome 3 n’est tout simplement pas adapté pour travailler.
Et pas pour une machine de bureau non plus. C’est une interface pour tablette correcte... enfin surtout s’il y avait des tablettes avec un bouton Alt.
Ce n’est pas contradictoire : une tablette n’est pas adaptée pour travailler.
Apple ne reprend plus les bonnes idées des autres, parce que ce serait admettre que les autres ont de bonnes idées.
Quant aux tablettes, elles ont pour caractéristiques que le clic est léger (juste un tapotement), mais qu’elles n’ont pas plusieurs boutons ni la précision de pointage d’une souris.
Reprendre de bonnes idées d’interfaces d’Apple ou de tablettes, pourquoi pas.
Mais jeter les trucs bien qui n’existent pas sur Apple, reprendre des trucs merdiques comme les combinaisons clavier-souris et se fixer les mêmes limitations que sur les tablettes pour un environnement de machine de bureau, c’est du grand n’importe quoi !
Merde, j’aurais dû garder mon analyse pour poster un journal un vendredi.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone