Effectivement l'analogie est foireuse : je respecte le code de la route parce que je sais que son respect améliore la sécurité routière (la mienne notamment), et que je n'ai pas envie de mourir au volant. Je ne le respecte pas simplement parce qu'on m'a inculqué que c'était bien (tm) de le respecter (accessoirement aussi parce qu'on peut se prendre des prunes en cas d'infraction...).
il n'est pas difficle de suivre les règles simples pour la rédaction d'un page html.
Pour la n-ième fois, le problème ce n'est pas moi, c'est les 97% dont vous devez bien avouer vous-mêmes (puisqu'un message s'en offusque) qu'ils n'ont rien à cirer de ce genre de discours, et qu'ils cherchent avant tout à faire un site point barre.
Quant aux règles "simples", on sait bien ce qu'il en est, encore une fois, pour quelqu'un qui bidouille en HTML sans avoir de connaissances en informatique. Le HTML "qui marche" est simple ; le HTML "qui marche et qui en plus est conforme" ne l'est pas. Ce serait bien de le comprendre.
Arrête de t'enfoncer de la sorte, tu as tort sur ce coup là
Mais non je n'ai pas tort, en ce que je retranscris simplement ce que peut penser un webmestre lambda des normes du W3C. Il n'y a pas de vérité absolue dans cette histoire, simplement une opinion technicienne qui affronte une opinion pragmatique. C'est tout. Que mon opinion soit minoritaire sur ce forum ne change rien (d'ailleurs elle est majoritaire en-dehors...).
[^] # Re: Arrête !!!
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Un nouveau format de document standardisé ?. Évalué à -1.
il n'est pas difficle de suivre les règles simples pour la rédaction d'un page html.
Pour la n-ième fois, le problème ce n'est pas moi, c'est les 97% dont vous devez bien avouer vous-mêmes (puisqu'un message s'en offusque) qu'ils n'ont rien à cirer de ce genre de discours, et qu'ils cherchent avant tout à faire un site point barre.
Quant aux règles "simples", on sait bien ce qu'il en est, encore une fois, pour quelqu'un qui bidouille en HTML sans avoir de connaissances en informatique. Le HTML "qui marche" est simple ; le HTML "qui marche et qui en plus est conforme" ne l'est pas. Ce serait bien de le comprendre.
Arrête de t'enfoncer de la sorte, tu as tort sur ce coup là
Mais non je n'ai pas tort, en ce que je retranscris simplement ce que peut penser un webmestre lambda des normes du W3C. Il n'y a pas de vérité absolue dans cette histoire, simplement une opinion technicienne qui affronte une opinion pragmatique. C'est tout. Que mon opinion soit minoritaire sur ce forum ne change rien (d'ailleurs elle est majoritaire en-dehors...).