Je me sens par ailleurs un peu obligé de m'excuser pour le caractère potache de mon journal.
C'est en faisant des erreurs que l'on apprend. Si tu n'avais pas posté ce journal, nous n'aurions pas eu cette discussion :-)
Y-a-t-il toujours du personnel rémunéré pour travailler sur plan9? J'ai vu que certaines universités y travaillaient, mais est-ce toujours le cas dans l'industrie, et en particulier à Bell-Labs?
Pour autant que je sache, il y a Geoff Collyer et Jim McKie à Bell Labs Murray Hill ainsi que Sape Mullender et Noah Evans à Bell Labs Antwerp. Il y a également la société Coraid qui commercialise des appliances de stockage sous Plan 9, ainsi que les sociétés Vita Nuova et 9Netics qui vendent du service autour de Plan 9. Il existe probablement d'autres entreprises que je n'ai pas cité.
Quelle est la meilleure source d'information pour suivre l'évolution de Plan9?
C'est malheureusement un peu disparate. Il y a bien sûr la liste de discussion 9fans, mais le reste est dispersé au sein des différents projets, qui ne sont pas toujours publics. Assister à l'IWP9 permet de se tenir au courant de nombreuses choses.
Il y a probablement une place pour un lieu qui permettrait de centraliser toutes ces informations.
Le développement de Plan9 est-il organisé, y-a-t-il un leadership, une feuille de route, ou bien progresse-t-il selon un ensemble d'initiatives autonomes?
Il n'y a aucune organisation au sein de la communauté. Chacun suit la voie qu'il désire et éventuellement, on se rejoint et on se recoupe.
Quelle est donc le but poursuivi par la communauté Plan9, est-ce l'une de ces deux alternatives, ou y en a-t-il une troisième?
En fait, on observe aujourd'hui à peu près ces deux voies :
Une partie de la communauté s'intéresse principalement au développement de l'existant, c'est à dire principalement l'écriture et le port d'applications ainsi que le support de nouveaux matériels, ce qui, éventuellement, permet de déboucher sur des applications commerciales.
Une autre partie s'intéresse d'avantage au coté structurel, en poussant les concepts plus loin et en cherchant de nouvelles idées. C'est ce qui a donné naissance aux projets comme Plan B, Octopus, Osprey et Nix.
Personnellement, je suis principalement impliqué dans la première partie.
Qu'espérez-vous de l'avenir de Plan9?
C'est une question un peu vaste.
Plan 9 est aujourd'hui un système d'exploitation très original, avec beaucoup de concepts très intéressants et complètement inexistants dans les systèmes d'exploitation les plus connus aujourd'hui. C'est aussi un système très souple, extrêmement modulaire mais qui a su garder une grande simplicité et une grande cohérence.
Je pense que l'on dispose d'un système à la fois capable d'évoluer pour être utilisable au quotidien et commercialement et à la fois idéal pour accueillir de futurs projets de recherche.
Et accessoirement, j'ai une autre question: dans le livecd, je n'ai pas les droits en écriture dans mon répertoire en tant qu'utilisateur Glenda, c'est normal?
C'est parce qu'il s'agit du répertoire sur le cdrom, qui est bien sûr en lecture seule. Si tu veux écrire en mémoire, utilise ramfs.
Tu peux, par exemple, utiliser ramfs conjointement avec bind de la manière suivante:
ramfs -m /n/ram
bind -ac /n/ram /usr/glenda
Ainsi les nouveaux fichiers créés dans /usr/glenda seront créés en mémoire dans /n/ram.
[^] # Re: Édifiant
Posté par hibou . En réponse au journal Plan9 & 9Front: Le front tombe!. Évalué à 10.
C'est en faisant des erreurs que l'on apprend. Si tu n'avais pas posté ce journal, nous n'aurions pas eu cette discussion :-)
Pour autant que je sache, il y a Geoff Collyer et Jim McKie à Bell Labs Murray Hill ainsi que Sape Mullender et Noah Evans à Bell Labs Antwerp. Il y a également la société Coraid qui commercialise des appliances de stockage sous Plan 9, ainsi que les sociétés Vita Nuova et 9Netics qui vendent du service autour de Plan 9. Il existe probablement d'autres entreprises que je n'ai pas cité.
C'est malheureusement un peu disparate. Il y a bien sûr la liste de discussion 9fans, mais le reste est dispersé au sein des différents projets, qui ne sont pas toujours publics. Assister à l'IWP9 permet de se tenir au courant de nombreuses choses.
Il y a probablement une place pour un lieu qui permettrait de centraliser toutes ces informations.
Il n'y a aucune organisation au sein de la communauté. Chacun suit la voie qu'il désire et éventuellement, on se rejoint et on se recoupe.
En fait, on observe aujourd'hui à peu près ces deux voies :
Une partie de la communauté s'intéresse principalement au développement de l'existant, c'est à dire principalement l'écriture et le port d'applications ainsi que le support de nouveaux matériels, ce qui, éventuellement, permet de déboucher sur des applications commerciales.
Une autre partie s'intéresse d'avantage au coté structurel, en poussant les concepts plus loin et en cherchant de nouvelles idées. C'est ce qui a donné naissance aux projets comme Plan B, Octopus, Osprey et Nix.
Personnellement, je suis principalement impliqué dans la première partie.
C'est une question un peu vaste.
Plan 9 est aujourd'hui un système d'exploitation très original, avec beaucoup de concepts très intéressants et complètement inexistants dans les systèmes d'exploitation les plus connus aujourd'hui. C'est aussi un système très souple, extrêmement modulaire mais qui a su garder une grande simplicité et une grande cohérence.
Je pense que l'on dispose d'un système à la fois capable d'évoluer pour être utilisable au quotidien et commercialement et à la fois idéal pour accueillir de futurs projets de recherche.
C'est parce qu'il s'agit du répertoire sur le cdrom, qui est bien sûr en lecture seule. Si tu veux écrire en mémoire, utilise ramfs.
Tu peux, par exemple, utiliser ramfs conjointement avec bind de la manière suivante:
Ainsi les nouveaux fichiers créés dans /usr/glenda seront créés en mémoire dans /n/ram.