Vous connaissez le trust metric d'Advogato ? http://www.advogato.org/trust-metric.html(...)
C'est vraiment pas mal... En gros, les gars tiennent un journal de tout ce qu'ils fabriquent... et jugent le niveau des autres... donc tout le monde s'entre-juge joyeusement. Les jugements croisés permettent d'amoindrir les jugements erronés.
Sur LinuxFR :
Un ch'tit gars qui a plein d'XP doit (normalement) bien connaitre le site, sa fauve et sa flore, et est certainement très doué d'un point de vue critique, et est pourvu d'un regard plein de recul... (avec le système actuel, il doit surtout claquer grave son temps sur les commentaires, et rien foutre au taff... ;-)
Donc les scorages du gars expérimenté devraient être plus forts que les scorages de l'inexpérimentés... non ? Proposition 1
Attention, ici il n'est question que de scorer les commentaires (et bientôt les dépêches), pas les gaziers.
Autre chose, les XP ne font que monter et monter et monter... hé faut-il pas les faire redescendre à un moment donné ?
Je pense qu'il devrait y avoir une baisse naturelle des XP, en fonction du temps passé sans visite, etc... Cette perte de points doit être dégressive. Je vois mal un ch'tit gars monter, puis redescendre sous les zéro ! Proposition 2
Autre chose, un Einstein qui dit des conneries doit avoir plus de points négatifs qu'un newbie. Proposition 3
Et puis, un XP plafond inatteignable me semble plus judicieux... Avec le système actuel, les nouveaux - aussi intelligents soient-ils - ne peuvent plus rattraper les premiers. Avec un plafond, ils mettrons... un certain temps ! Et peuvent même le dépasser. (de mêm dans l'autre sens... un total d'XP négatif ne serait pas judicieux) Proposition 4
En gros, ça fait comme la carrière d'un sportif...
On peut étudier les système de classement ATP du tennis, ou UCI du cyclisme...
Nÿco
PS : tout le monde m'a suivi ?
PS : tiens, c'est rigolo, y'a la fortune qui me sort un truc en rapport... ;-)
On va bientôt avoir des algorithmes à pondération variable en fonction des
saisons et des adresses d'émission. Les votes blancs seront comptés sans
compter et les anonymes vont être acceptés si on sait qui c'est.
-+- JPK in: Guide du Cabaliste Usenet - Le vote a enfin ses règles -+-
# Scorage et XP
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Informations du jour. Évalué à 7.
http://www.advogato.org/trust-metric.html(...)
C'est vraiment pas mal... En gros, les gars tiennent un journal de tout ce qu'ils fabriquent... et jugent le niveau des autres... donc tout le monde s'entre-juge joyeusement. Les jugements croisés permettent d'amoindrir les jugements erronés.
Sur LinuxFR :
Un ch'tit gars qui a plein d'XP doit (normalement) bien connaitre le site, sa fauve et sa flore, et est certainement très doué d'un point de vue critique, et est pourvu d'un regard plein de recul... (avec le système actuel, il doit surtout claquer grave son temps sur les commentaires, et rien foutre au taff... ;-)
Donc les scorages du gars expérimenté devraient être plus forts que les scorages de l'inexpérimentés... non ? Proposition 1
Attention, ici il n'est question que de scorer les commentaires (et bientôt les dépêches), pas les gaziers.
Autre chose, les XP ne font que monter et monter et monter... hé faut-il pas les faire redescendre à un moment donné ?
Je pense qu'il devrait y avoir une baisse naturelle des XP, en fonction du temps passé sans visite, etc... Cette perte de points doit être dégressive. Je vois mal un ch'tit gars monter, puis redescendre sous les zéro ! Proposition 2
Autre chose, un Einstein qui dit des conneries doit avoir plus de points négatifs qu'un newbie. Proposition 3
Et puis, un XP plafond inatteignable me semble plus judicieux... Avec le système actuel, les nouveaux - aussi intelligents soient-ils - ne peuvent plus rattraper les premiers. Avec un plafond, ils mettrons... un certain temps ! Et peuvent même le dépasser. (de mêm dans l'autre sens... un total d'XP négatif ne serait pas judicieux) Proposition 4
En gros, ça fait comme la carrière d'un sportif...
On peut étudier les système de classement ATP du tennis, ou UCI du cyclisme...
Nÿco
PS : tout le monde m'a suivi ?
PS : tiens, c'est rigolo, y'a la fortune qui me sort un truc en rapport... ;-)
On va bientôt avoir des algorithmes à pondération variable en fonction des
saisons et des adresses d'émission. Les votes blancs seront comptés sans
compter et les anonymes vont être acceptés si on sait qui c'est.
-+- JPK in: Guide du Cabaliste Usenet - Le vote a enfin ses règles -+-