Obsolète c'est pas "toutes les versions antérieur à la version courante", mais "les versions qui ne remplissent plus leur rôle". Typiquement un navigateur web obsolète n'est pas capable d'afficher des sites web modernes, j'ai pas vu de site que firefox 3.6 ne pouvait pas afficher.
On est pas obligé d'avoir la dernière version dans sa distro. Utiliser Arch Linux donne un un bon aperçu des logiciels qui sont mis à jour tout les 4 matins. Firefox, c'est pas le pire. Linux (tout les trois mois), image magick (une fois par mois je dirais), LibreOffice ! Plus souvent que je le lance ! À tel point que pour économiser la bande passante je le met à jour à part, quand j'en ai besoin. X, tout les mois j'ai peur de tout péter, les mise à jour n'apportent rien en plus !
Bref, sauter une version de firefox, c'est pas la mort :)
[^] # Re: Distributions vs mainstream
Posté par Zylabon . En réponse à la dépêche Firefox 6 est sorti. Évalué à 2.
Obsolète c'est pas "toutes les versions antérieur à la version courante", mais "les versions qui ne remplissent plus leur rôle". Typiquement un navigateur web obsolète n'est pas capable d'afficher des sites web modernes, j'ai pas vu de site que firefox 3.6 ne pouvait pas afficher.
On est pas obligé d'avoir la dernière version dans sa distro. Utiliser Arch Linux donne un un bon aperçu des logiciels qui sont mis à jour tout les 4 matins. Firefox, c'est pas le pire. Linux (tout les trois mois), image magick (une fois par mois je dirais), LibreOffice ! Plus souvent que je le lance ! À tel point que pour économiser la bande passante je le met à jour à part, quand j'en ai besoin. X, tout les mois j'ai peur de tout péter, les mise à jour n'apportent rien en plus !
Bref, sauter une version de firefox, c'est pas la mort :)
Please do not feed the trolls