1) Le compteur de référence est stocké dans la coquille par une indirection, en gros tu as un pointeur vers le compteur. Ça simplifie pas mal de choses, mais au final il y a bien toujours une coquille... Et la différence entre allouer un compteur ou un pointeur...
2) On s'en contretape de ce qui est alloué au final: la seule chose qui compte dans la discussion en cours c'est qu'il y a bien un coquille de construite autour de ton pointeur, ce qui implique que le smart pointer ce comporte exactement de la même manière qu'un GC.
3) On s'en contretape même qu'il y ait une allocation ou pas, ce qui est important c'est que tu viens une fois de plus de donner des arguments qui prouvent que tu avais tord.
J'hésite entre deux opinions :
- soit tu ne comprends vraiment pas et dans ce cas je te conseil de relire le thread depuis ton post qui à déclencher ma première réponses ;
- soit tu as compris que tu avais tord mais tu ne veux pas l'admettre, et dans ce cas la ça explique pourquoi tu continues de parler de truc qui n'ont rien à voir à ma remarque initiale.
[^] # Re: templates variadiques
Posté par beagf . En réponse à la dépêche Le standard C++0x a enfin été voté. Évalué à 1.
Sauf que...
1) Le compteur de référence est stocké dans la coquille par une indirection, en gros tu as un pointeur vers le compteur. Ça simplifie pas mal de choses, mais au final il y a bien toujours une coquille... Et la différence entre allouer un compteur ou un pointeur...
2) On s'en contretape de ce qui est alloué au final: la seule chose qui compte dans la discussion en cours c'est qu'il y a bien un coquille de construite autour de ton pointeur, ce qui implique que le smart pointer ce comporte exactement de la même manière qu'un GC.
3) On s'en contretape même qu'il y ait une allocation ou pas, ce qui est important c'est que tu viens une fois de plus de donner des arguments qui prouvent que tu avais tord.
J'hésite entre deux opinions :
- soit tu ne comprends vraiment pas et dans ce cas je te conseil de relire le thread depuis ton post qui à déclencher ma première réponses ;
- soit tu as compris que tu avais tord mais tu ne veux pas l'admettre, et dans ce cas la ça explique pourquoi tu continues de parler de truc qui n'ont rien à voir à ma remarque initiale.