Je sais ce qu’est une opération atomique en multi-thread. Je pensais juste à un moyen de s’en passer.
abstenir de faire de la programmation multi-thread
J’en ai fait il y a deux ans. Les problème sont arrivés quand je me reposais de trop sur les opérations atomiques. J’ai systématiquement créé des zones mémoires exclusives à chaque thread pour résoudre les problèmes que j’avais avec les performances désastreuses des opérations atomiques. La synchro. entre les threads ne se réduisant qu’au strict nécessaire. C’était performant, au prix d’une conso. mémoire qui explosait :'(
Je ne connais rien en GC, c’est pourquoi je demande des précisions là-dessus. Par contre en parallèle je pense savoir où je mets les pieds, alors pas la peine de me faire la leçon.
[^] # Re: templates variadiques
Posté par BB . En réponse à la dépêche Le standard C++0x a enfin été voté. Évalué à 4.
Je sais ce qu’est une opération atomique en multi-thread. Je pensais juste à un moyen de s’en passer.
J’en ai fait il y a deux ans. Les problème sont arrivés quand je me reposais de trop sur les opérations atomiques. J’ai systématiquement créé des zones mémoires exclusives à chaque thread pour résoudre les problèmes que j’avais avec les performances désastreuses des opérations atomiques. La synchro. entre les threads ne se réduisant qu’au strict nécessaire. C’était performant, au prix d’une conso. mémoire qui explosait :'(
Je ne connais rien en GC, c’est pourquoi je demande des précisions là-dessus. Par contre en parallèle je pense savoir où je mets les pieds, alors pas la peine de me faire la leçon.