Posté par reno .
En réponse au journal Trente ans.
Évalué à 3.
Je pense que tu te trompe pour le "reverse engineering" du BIOS: elle était nécessaire car même si les sources étaient disponibles, tu n'avais pas pour autant le droit de vendre un "compatible PC" avec cette copie..
Compaq a donc bien fait un "reverse engineering" du BIOS avec 2 séries d'équipes: une qui lit le BIOS et fait les specs, une autre qui code le clone du BIOS a partir de ces specs, tout ça bien supervisé par un service juridique afin de pouvoir prouver le reverse engineering lors d'un procès..
[^] # Re: Rendons à Microsoft...
Posté par reno . En réponse au journal Trente ans. Évalué à 3.
Je pense que tu te trompe pour le "reverse engineering" du BIOS: elle était nécessaire car même si les sources étaient disponibles, tu n'avais pas pour autant le droit de vendre un "compatible PC" avec cette copie..
Compaq a donc bien fait un "reverse engineering" du BIOS avec 2 séries d'équipes: une qui lit le BIOS et fait les specs, une autre qui code le clone du BIOS a partir de ces specs, tout ça bien supervisé par un service juridique afin de pouvoir prouver le reverse engineering lors d'un procès..