Posté par abgech .
En réponse au journal Trente ans.
Évalué à 6.
À mon avis, c'est plutôt le fait qu'IBM n'ait pas pensé à breveter le bus externe qui a permis à des concurrents de proposer des cartes alternatives.
C'est bien la démonstration que les brevets sont un frein à l'innovation. Le bus externe breveté, IBM verrouillait largement le PC et l'évolution aurait sans été tout autre.
Et il ne fut nul besoin de faire du "reverse engineering" sur le BIOS, des copies du source, copies plus ou moins pirates, ont été disponibles très tôt. Et elles ne devait rien au r"reverse engineering", par exemple, le nom des symboles étaient tout à fait parlant et absolument pas synthétiques. Je dois d'ailleurs avoir encore l'une de ces copies qui traîne quelque part dans mon grenier.
Le BIOS disponible, le bus non verrouillé, c'était un jeu d'enfant de proposer un PC concurrent.
[^] # Re: Rendons à Microsoft...
Posté par abgech . En réponse au journal Trente ans. Évalué à 6.
À mon avis, c'est plutôt le fait qu'IBM n'ait pas pensé à breveter le bus externe qui a permis à des concurrents de proposer des cartes alternatives.
C'est bien la démonstration que les brevets sont un frein à l'innovation. Le bus externe breveté, IBM verrouillait largement le PC et l'évolution aurait sans été tout autre.
Et il ne fut nul besoin de faire du "reverse engineering" sur le BIOS, des copies du source, copies plus ou moins pirates, ont été disponibles très tôt. Et elles ne devait rien au r"reverse engineering", par exemple, le nom des symboles étaient tout à fait parlant et absolument pas synthétiques. Je dois d'ailleurs avoir encore l'une de ces copies qui traîne quelque part dans mon grenier.
Le BIOS disponible, le bus non verrouillé, c'était un jeu d'enfant de proposer un PC concurrent.