Tu m'excuseras, mais un écrivain que ça ne dérange pas de cautionner les pratiques de Amazon (suppression des livres à distance) est un parfait abruti.
Qu'il fasse ce choix par ignorance je peux le comprendre. Mais, si en lui présentant le tableau tel qu'il est, en lui faisant lire le CLUF que devront accepter ses futurs lecteurs, si ça ne le dérange pas, la meilleure solution est alors de ne pas lire un type pareil.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Argument pour les principaux intéressés.
Posté par Grunt . En réponse au journal Des livres verrouillés. Évalué à 1.
Tu m'excuseras, mais un écrivain que ça ne dérange pas de cautionner les pratiques de Amazon (suppression des livres à distance) est un parfait abruti.
Qu'il fasse ce choix par ignorance je peux le comprendre. Mais, si en lui présentant le tableau tel qu'il est, en lui faisant lire le CLUF que devront accepter ses futurs lecteurs, si ça ne le dérange pas, la meilleure solution est alors de ne pas lire un type pareil.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.