Je vais dire quelque chose de très cynique : le DRM d'Adobe est à l'heure actuelle la seule chose qui me permet d'avoir des livres numériques non restreints.
En effets, les éditeurs sont rassurés par la présence d'un DRM, et ne publient qu'avec DRM. Hors celui-là est populaire, et comme tu le dit, facile à craquer. Les diçaïdors sont content et moi aussi (je pense même avoir le droit de le cracker pour l'interopérabilité mais je suis pas sûr).
Alors certes, ça ne devrait pas être comme ça. Et c'est peut être illégal. Mais ça marche et surtout c'est moral (de mon point de vue, probablement de l'avis général ici).
Si tu propage trop l'idée qu'Adept est inefficace, les éditeurs en utiliseront un autre et les gens comme nous n'auront plus que le choix entre ne pas acheter les livres qu'ils téléchargent ou avoir du DRM.
Aussi je te propose de retirer cet argument de ton argumentaire quand tu contacte les éditeurs. Avec un peu de cynisme je te conseillerais même de les encourager à utiliser ce format de DRM au détriment des autres, en disant que c'est le plus universel et ainsi de suite... Je pense qu'un DRM snakeoil fait plus de bien que de mal.
# Un peu de cynisme dans ce monde de brutes
Posté par un_brice (site web personnel) . En réponse au journal Des livres verrouillés. Évalué à -2.
Je vais dire quelque chose de très cynique : le DRM d'Adobe est à l'heure actuelle la seule chose qui me permet d'avoir des livres numériques non restreints.
En effets, les éditeurs sont rassurés par la présence d'un DRM, et ne publient qu'avec DRM. Hors celui-là est populaire, et comme tu le dit, facile à craquer. Les diçaïdors sont content et moi aussi (je pense même avoir le droit de le cracker pour l'interopérabilité mais je suis pas sûr).
Alors certes, ça ne devrait pas être comme ça. Et c'est peut être illégal. Mais ça marche et surtout c'est moral (de mon point de vue, probablement de l'avis général ici).
Si tu propage trop l'idée qu'Adept est inefficace, les éditeurs en utiliseront un autre et les gens comme nous n'auront plus que le choix entre ne pas acheter les livres qu'ils téléchargent ou avoir du DRM.
Aussi je te propose de retirer cet argument de ton argumentaire quand tu contacte les éditeurs. Avec un peu de cynisme je te conseillerais même de les encourager à utiliser ce format de DRM au détriment des autres, en disant que c'est le plus universel et ainsi de suite... Je pense qu'un DRM snakeoil fait plus de bien que de mal.