Le capitalisme à un effet pervers, le droit prévaut à la justice, et la loi est écrité et suivie en ce sens unique.
Le but d'une entreprise est de faire de l'argent grace aux consommateurs de ces produits ? faux ! eux ne represente qu'au mieux 50% des revenus, le reste se partage entre l'injection par actionnariat, procés à la concurence, et entrave à la concurence. les consomateurs ne sont là que pour lancer les produits pour que les actionnaire y voient un interêt et investissent massivement. pendant ce temps la boite place l'argent.
ça entraine quoi ? tous les abus, comme la spéculation sur l'argent qui n'existe pas encore, ou pas du tout, et au bout d'un temps ça génére quoi ? de cacher ça aux bourses pour éviter les crash en construisant des packages incompréhensibles, un exemple simple les subprimes, de la crise de 2008, à force de sauver les banques et les état à coup de sorties brutales et dans l'urgence de milliards de dollars, qu'est ce qui se passe ? et bien peu après ces investissement virtuels sur la stabilité boursière, ça mène à des crises de confiance telle que celle de 2010 qui s'aggrave aujourd'hui encore...
et ainsi de suite...
Je prends là volontairement des raccourcis énormes , mais c'est pour que vous vous rendiez compte à quel point l'actionnariat et la spéculation ont donné un tel pouvoir aux entreprises que c'est elles qui dirigent vraiment et pas la justice... ni parfois dans quelques rares cas les gouvernements.
Seul l'actionnariat salarié aurait du exiter (salariés, sous traitants, et partenaires seuls auraient eu droit à investir).
Il faut arrêter de confondre droit, loi, et justice c'est 3 choses extrêmement opposées.
La justice c'est de faire justice.
La loi défini la peine encourue pour les moyens utilisés à rendre justice.
Le droit c'est rendre loi à la personne qui s'est fait justice.
c'est la seule définition réelle que je connaisse.
# bienvenue dans le monde merveilleux du capitalisme.
Posté par kuroineko . En réponse au journal Pomme, rectangle robots.... Évalué à -9.
Le capitalisme à un effet pervers, le droit prévaut à la justice, et la loi est écrité et suivie en ce sens unique.
Le but d'une entreprise est de faire de l'argent grace aux consommateurs de ces produits ? faux ! eux ne represente qu'au mieux 50% des revenus, le reste se partage entre l'injection par actionnariat, procés à la concurence, et entrave à la concurence. les consomateurs ne sont là que pour lancer les produits pour que les actionnaire y voient un interêt et investissent massivement. pendant ce temps la boite place l'argent.
ça entraine quoi ? tous les abus, comme la spéculation sur l'argent qui n'existe pas encore, ou pas du tout, et au bout d'un temps ça génére quoi ? de cacher ça aux bourses pour éviter les crash en construisant des packages incompréhensibles, un exemple simple les subprimes, de la crise de 2008, à force de sauver les banques et les état à coup de sorties brutales et dans l'urgence de milliards de dollars, qu'est ce qui se passe ? et bien peu après ces investissement virtuels sur la stabilité boursière, ça mène à des crises de confiance telle que celle de 2010 qui s'aggrave aujourd'hui encore...
et ainsi de suite...
Je prends là volontairement des raccourcis énormes , mais c'est pour que vous vous rendiez compte à quel point l'actionnariat et la spéculation ont donné un tel pouvoir aux entreprises que c'est elles qui dirigent vraiment et pas la justice... ni parfois dans quelques rares cas les gouvernements.
Seul l'actionnariat salarié aurait du exiter (salariés, sous traitants, et partenaires seuls auraient eu droit à investir).
Il faut arrêter de confondre droit, loi, et justice c'est 3 choses extrêmement opposées.
La justice c'est de faire justice.
La loi défini la peine encourue pour les moyens utilisés à rendre justice.
Le droit c'est rendre loi à la personne qui s'est fait justice.
c'est la seule définition réelle que je connaisse.