• [^] # Re: Subsonic

    Posté par . En réponse au journal Un Google Music libre et pas dans les nuages!. Évalué à 1.

    Ça fait presqu'un mois que j'utilise Subsonic :

    Je l'aime bien parce que :

    • C'est super facile à installer
    • C'est assez configurable
    • Ça lit les musiques
    • Et surtout ça lit les vidéos en streaming ! (avec JWPlayer)
    • On peut faire son propre css dans la config
    • Ça garde la hiérarchie des dossiers
    • Ça essaye de récupérer les pochettes d'albums, et si yen a pas, il y a un outils intégré pour les ajouter (et ça c'est juste indispensable sinon flemme de rajouter les pochettes) (et ça fonctionne bien, même pour les musiques de Jamendo)
    • C'est protégé par des comptes
    • On peut télécharger les dossiers complets de musiques (dans un .zip) depuis l'interface web !

    Mais il a de sérieux problèmes :

    • Le code est immonde (des frames dans des tables dans des frames dans... etc... )
    • La personnalisation est limitée (empirée par le code : AUCUNE sémantique niveau class/id)
    • C'est une prise d'otage ce truc, avec des appels au don partout en plus, d'accord je veux bien qu'ils veulent avoir un peu d'argent mais là c'est juste abusé !
    • L'interface n'est pas non plus super, c'est confus (mais complet)
    • J'ai vraiment peur quand je vois une url comme : /main.view?pathUtf8Hex=2f686f6d652f646f7269616e2f646f776e2f4c65735f53696d70736f6e732f4c65732053696d70736f6e73202d20536169736f6e203230
    • Ça gére pas les sous-titres pour les films :(

    Donc quand j'aurai pas la flemme, je pense m'orienter vers une solution plus personnalisée et efficace : plusieurs instances d'MPD (pour pouvoir être plusieurs dessus), avec une interface web personnalisée pour mes besoins.

    « En fait, le monde du libre, c’est souvent un peu comme le parti socialiste en France » Troll