Retourner au contenu associé (journal : Verne privé de système de fichiers au beurre)
Posté par zerkman le 09 août 2011 à 09:46. En réponse au journal Verne privé de système de fichiers au beurre. Évalué à 6.
Non, c'est bien ext4, qui est bien plus performant que ext3.
Je rajouterais par ailleurs qu'il est possible de convertir une partition ext2, ext3 ou ext4 en btrfs. Donc vous pouvez formater en ext4, et passer à btrfs quand il sera prêt.
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: À se demander...
Posté par zerkman . En réponse au journal Verne privé de système de fichiers au beurre. Évalué à 6.
Non, c'est bien ext4, qui est bien plus performant que ext3.
Je rajouterais par ailleurs qu'il est possible de convertir une partition ext2, ext3 ou ext4 en btrfs. Donc vous pouvez formater en ext4, et passer à btrfs quand il sera prêt.