En fait tu vas commencer par faire un truc simple.
Puis un jour un gars voudra faire un truc pas prévu et se retrouvera bloqué.
si c'est libre, alors il fera un plugin.
Puis ce gars n'est pas tout seul.
Tu te retrouves avec une usine à gaz avec pleins de modules (dont certains lance la cafetière au début de la compil si la durée estimé est supérieur à cinq minutes )
Et quelqu'un va râler pour dire que c'est trop compliqué, et lancer un nouveau projet de builder simple...
Si on part du principe que les autotools ne sont pas protable, alors aucun builder n'est portable. aucun ne marche sous windows sans devoir installer des outils tiers. (ici bash & make)
Pour avoir utilisé les autotools, le truc tu dis ce qui te manque, ce qui est nettement plus parlant que 'truc.h not found', ou des erreurs lors de l'édition de lien.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: robuste ?
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Petit éventail des outils de construction (« builder ») libres. Évalué à 3.
En fait tu vas commencer par faire un truc simple.
Puis un jour un gars voudra faire un truc pas prévu et se retrouvera bloqué.
si c'est libre, alors il fera un plugin.
Puis ce gars n'est pas tout seul.
Tu te retrouves avec une usine à gaz avec pleins de modules (dont certains lance la cafetière au début de la compil si la durée estimé est supérieur à cinq minutes )
Et quelqu'un va râler pour dire que c'est trop compliqué, et lancer un nouveau projet de builder simple...
Si on part du principe que les autotools ne sont pas protable, alors aucun builder n'est portable.
aucun ne marche sous windows sans devoir installer des outils tiers. (ici bash & make)
Pour avoir utilisé les autotools, le truc tu dis ce qui te manque, ce qui est nettement plus parlant que 'truc.h not found', ou des erreurs lors de l'édition de lien.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent