Voici ce qui est dit dans le livre, qui s'applique tant pour les for, que pour les while :
Si un index de boucle doit être utilisé en-dehors de la boucle (parfois bien après), c'est préférable de lui donner un nom long.
Si une boucle est assez longue, il est facile d'oublier à quoi correspond le i ou le j (donc il faut souvent revenir en haut de la boucle pour voir à quoi elle correspond). Du code est souvent modifié, étendu, et copié dans d'autres programmes, donc beaucoup de programmeurs expérimentés évitent complètement des noms comme i.
Une des raisons pour lesquelles les boucles s'allongent est qu'elles sont imbriquées. Pour améliorer la lisibilité, il vaut mieux mettre des noms longs. Ça permet d'éviter de confondre i et j, et ça rend certaines lignes plus informatives (comme je l'ai expliqué dans le journal).
Si vous devez vraiment utiliser i, j et k, faites le uniquement pour des boucles simples (donc qui ne sont pas imbriquées, et qui ne sont pas très longues, et dont l'index n'est pas utilisé en-dehors). Mais pour éviter tout problème, c'est plus simple de se donner une règle où on n'utilise pas du tout les i, j et k.
Voilà, pour moi la meilleure raison est la première, que j'avais déjà expliqué dans le commentaire juste au-dessus.
[^] # Re: Noms longs ?
Posté par Sébastien Wilmet (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Petite^W Longue critique du livre Code Complete. Évalué à 2.
Voici ce qui est dit dans le livre, qui s'applique tant pour les for, que pour les while :
Si un index de boucle doit être utilisé en-dehors de la boucle (parfois bien après), c'est préférable de lui donner un nom long.
Si une boucle est assez longue, il est facile d'oublier à quoi correspond le i ou le j (donc il faut souvent revenir en haut de la boucle pour voir à quoi elle correspond). Du code est souvent modifié, étendu, et copié dans d'autres programmes, donc beaucoup de programmeurs expérimentés évitent complètement des noms comme i.
Une des raisons pour lesquelles les boucles s'allongent est qu'elles sont imbriquées. Pour améliorer la lisibilité, il vaut mieux mettre des noms longs. Ça permet d'éviter de confondre i et j, et ça rend certaines lignes plus informatives (comme je l'ai expliqué dans le journal).
Si vous devez vraiment utiliser i, j et k, faites le uniquement pour des boucles simples (donc qui ne sont pas imbriquées, et qui ne sont pas très longues, et dont l'index n'est pas utilisé en-dehors). Mais pour éviter tout problème, c'est plus simple de se donner une règle où on n'utilise pas du tout les i, j et k.
Voilà, pour moi la meilleure raison est la première, que j'avais déjà expliqué dans le commentaire juste au-dessus.