Pour moi ça a été comme pour beaucoup de gens. J'utilisais avec plaisir KDE 3.x jusqu'à la sortie de KDE 4.0. Je lui ai laissé sa chance, mais comme annoncé, c'était une version beta, pas prête pour l'utilisation courante. Je suis donc passé sous GNOME. Je me suis habitué à cet environnement et j'ai commencé à vraiment apprécier sa sobriété et sa stabilité (bien plus que KDE). Bref KDE 3.x et GNOME 2.x étaient des environnement qui me convenaient bien.
Maintenant arrivent ces environnements next-gen (KDE 4 depuis qq temps, GNOME 3, Unity). Je reste pour l'instant plus que sceptique sur GNOME 3. J'ai réessayé KDE 4 mais c'est devenu un peu trop bling bling Windows 7 à mon goût (bien que ce doit être configurable). Mais la bonne surprise venait d'Unity pour moi, pourtant c'est celui auquel je donnais le moins de chance à priori. Bien sur il souffre toujours de défauts de jeunesse, mais j'aime bien l'ergonomie. Le dock vertical est une bonne idée sur les écrans 16/9 actuels, le menu unique, je m'y suis fait assez vite au final et ça fait gagner beaucoup de place. De plus ce n'est qu'un shell pour GNOME, si on utilisait déjà GNOME avant, on garde le reste de l'environnement. Dans la version actuelle, Unity utilise GNOME 2.32 mais les prochaines versions utiliseront GNOME 3.x
Il reste bien sur de la place pour un environnement GNOME 2.x-like (ou KDE 3.x-like) et là je pense que Xfce est bien placé. La dernière fois que j'ai testé, je trouvais que les applets n'avaient pas la qualité de celles de GNOME, mais ça peut s'arranger et Thunar est vraiment pas mal comme gestionnaire de fichiers.
# Même cheminement que beaucoup
Posté par alberthier (site web personnel) . En réponse au journal Linus quitte GNOME3. Évalué à 3.
Pour moi ça a été comme pour beaucoup de gens. J'utilisais avec plaisir KDE 3.x jusqu'à la sortie de KDE 4.0. Je lui ai laissé sa chance, mais comme annoncé, c'était une version beta, pas prête pour l'utilisation courante. Je suis donc passé sous GNOME. Je me suis habitué à cet environnement et j'ai commencé à vraiment apprécier sa sobriété et sa stabilité (bien plus que KDE). Bref KDE 3.x et GNOME 2.x étaient des environnement qui me convenaient bien.
Maintenant arrivent ces environnements next-gen (KDE 4 depuis qq temps, GNOME 3, Unity). Je reste pour l'instant plus que sceptique sur GNOME 3. J'ai réessayé KDE 4 mais c'est devenu un peu trop bling bling Windows 7 à mon goût (bien que ce doit être configurable). Mais la bonne surprise venait d'Unity pour moi, pourtant c'est celui auquel je donnais le moins de chance à priori. Bien sur il souffre toujours de défauts de jeunesse, mais j'aime bien l'ergonomie. Le dock vertical est une bonne idée sur les écrans 16/9 actuels, le menu unique, je m'y suis fait assez vite au final et ça fait gagner beaucoup de place. De plus ce n'est qu'un shell pour GNOME, si on utilisait déjà GNOME avant, on garde le reste de l'environnement. Dans la version actuelle, Unity utilise GNOME 2.32 mais les prochaines versions utiliseront GNOME 3.x
Il reste bien sur de la place pour un environnement GNOME 2.x-like (ou KDE 3.x-like) et là je pense que Xfce est bien placé. La dernière fois que j'ai testé, je trouvais que les applets n'avaient pas la qualité de celles de GNOME, mais ça peut s'arranger et Thunar est vraiment pas mal comme gestionnaire de fichiers.