ils parlent de fournir une expérience utilisateur sympa.
Déjà de quels utilisateurs parles-t'on?
Pour Gnome3, la cible n'est probablement pas les développeurs, donc ils s'en vont ce qui est assez logique.
y'a donc un décalage entre les discours de chaque projet et ce que leurs développeurs veulent faire, on dirait.
Peut-être et il y a aussi la façon de le faire: regarde KDE4.x, il y a une partie de nettoyage qui était nécessaire (Phonon pour régler le problème du son), mais il y a eu aussi plein de nouveauté qui ont été là clairement pour faire plaisir aux développeurs (les activités, Nepomuk) et introduit de manière perturbatrice pour les utilisateur (les questions 'comment désactive-t'on Nepomuk?' et assimilée sont nombreuses; ils ont introduit une réécriture des indexeurs Strigi/Nepomuk entre la dernière RC de KDE 4.7 et la version finale).
C'est ce manque de stabilité de KDE4 qui avait fait partir Linus: les dev de KDE préfère "tout casser" pour aller plus vite dans l'introduction des nouvelles fonctionnalités, c'est leur choix, mais bon personnellement je trouve que cela montre un manque de maturité du "bureau KDE" et je trouve ça dommage car au niveau fonctionnalité, on ne peut pourtant pas dire que KDE en manque!
[^] # Re: Le titre est obligatoire
Posté par reno . En réponse au journal Linus quitte GNOME3. Évalué à 2.
Déjà de quels utilisateurs parles-t'on?
Pour Gnome3, la cible n'est probablement pas les développeurs, donc ils s'en vont ce qui est assez logique.
Peut-être et il y a aussi la façon de le faire: regarde KDE4.x, il y a une partie de nettoyage qui était nécessaire (Phonon pour régler le problème du son), mais il y a eu aussi plein de nouveauté qui ont été là clairement pour faire plaisir aux développeurs (les activités, Nepomuk) et introduit de manière perturbatrice pour les utilisateur (les questions 'comment désactive-t'on Nepomuk?' et assimilée sont nombreuses; ils ont introduit une réécriture des indexeurs Strigi/Nepomuk entre la dernière RC de KDE 4.7 et la version finale).
C'est ce manque de stabilité de KDE4 qui avait fait partir Linus: les dev de KDE préfère "tout casser" pour aller plus vite dans l'introduction des nouvelles fonctionnalités, c'est leur choix, mais bon personnellement je trouve que cela montre un manque de maturité du "bureau KDE" et je trouve ça dommage car au niveau fonctionnalité, on ne peut pourtant pas dire que KDE en manque!