Ok, IzPack utilise les JAR un peu comme on peut utiliser des zip auto-exécutables sous MS Windows et ce n'est pas seulement pour des programmes Java qui auraient des librairies fournis sous formes .JAR.
Comme c'est un installateur fait en Java, son application la plus naturelle est d'installer des programmes Java.
Le boulot d'un générateur d'installateurs est de générer des installateurs et qu'il soit fait en Java, en C ou en smlurph ne doit pas changer cet objectif.
La phrase IzPack, générateur d'installateurs de logiciels en Java vient... n'est AMHA pas très claire. Moi, j'ai compris que en Java était pour les logiciels, alors que c'était juste pour IzPack. Ce qui m'a conforté dans mon erreur était que toutes les réferences ( http://www.izforge.com/izpack/index.php3?content=references(...) ) semblent être des programmes Java.
Est-ce que ça gèrent aussi les dépendences? Histoire que ça n'installe pas un software qui auraient besoin de telles ou telles librairies.
[^] # Re: Que pour Java :-(
Posté par Djax . En réponse à la dépêche Sortie de IzPack 3. Évalué à 5.
Comme c'est un installateur fait en Java, son application la plus naturelle est d'installer des programmes Java.
Le boulot d'un générateur d'installateurs est de générer des installateurs et qu'il soit fait en Java, en C ou en smlurph ne doit pas changer cet objectif.
La phrase IzPack, générateur d'installateurs de logiciels en Java vient... n'est AMHA pas très claire. Moi, j'ai compris que en Java était pour les logiciels, alors que c'était juste pour IzPack. Ce qui m'a conforté dans mon erreur était que toutes les réferences ( http://www.izforge.com/izpack/index.php3?content=references(...) ) semblent être des programmes Java.
Est-ce que ça gèrent aussi les dépendences? Histoire que ça n'installe pas un software qui auraient besoin de telles ou telles librairies.