(je constate toujours le joyeux mélange habituel identification/authentification alors qu'on parle au départ d'éviter à l'utilisateur de retenir 25 mots de passe différents ou d'utiliser le même partout)
j'ai la ferme intention de continuer à utiliser pratiquement une adresse email par site utilisé (que ça soit un identifiant ou un moyen de me contacter) parce que je tiens à pouvoir fermer le tuyau dès que l'adresse en question se promènera sur Internet (site piraté, site marchand beaucoup trop affectueux, spam...). un identifiant ne permettant PAS de me contacter aussi directement, je veux bien tenter.
alors déjà si le navigateur ne gère pas ça de façon décente dans son interface utilisateur, c'est poubelle direct. ah, des fois, j'aurai plusieurs comptes sur un même site.
et si l'auto-hébergement devient très mal vu (l'utilisateur est le propre certificateur de ses adresses, et les sites autres qu'amateurs réclameraient une adresse d'un bébergeur qui fait sérieux, soit au final se retrouver avec 2-3 emails-identifiants en tout) ça va m'être un peu inutile aussi.
demander à ce que j'utilise une adresse email publique et universelle (et accessoirement censée m'identifier) est à peine moins ridicule que me faire utiliser un mot de passe universel qui sera transmis à tous les sites que j'utilise. oui, mais non.
# mouif
Posté par Gniarf . En réponse au journal Mozilla concurrence OpenID. Évalué à 10.
(je constate toujours le joyeux mélange habituel identification/authentification alors qu'on parle au départ d'éviter à l'utilisateur de retenir 25 mots de passe différents ou d'utiliser le même partout)
j'ai la ferme intention de continuer à utiliser pratiquement une adresse email par site utilisé (que ça soit un identifiant ou un moyen de me contacter) parce que je tiens à pouvoir fermer le tuyau dès que l'adresse en question se promènera sur Internet (site piraté, site marchand beaucoup trop affectueux, spam...). un identifiant ne permettant PAS de me contacter aussi directement, je veux bien tenter.
alors déjà si le navigateur ne gère pas ça de façon décente dans son interface utilisateur, c'est poubelle direct. ah, des fois, j'aurai plusieurs comptes sur un même site.
et si l'auto-hébergement devient très mal vu (l'utilisateur est le propre certificateur de ses adresses, et les sites autres qu'amateurs réclameraient une adresse d'un bébergeur qui fait sérieux, soit au final se retrouver avec 2-3 emails-identifiants en tout) ça va m'être un peu inutile aussi.
demander à ce que j'utilise une adresse email publique et universelle (et accessoirement censée m'identifier) est à peine moins ridicule que me faire utiliser un mot de passe universel qui sera transmis à tous les sites que j'utilise. oui, mais non.