Bah, dans ce cas là, c'est plutôt malhonnête(*) d'appeler ça des RC, ce sont des béta-versions pas des RC.
Je trouve que imr a tort quand il dit "Ca fait longtemps que RC veut dire alpha et pas seulement pour KDE":
certain mots comme "hacker" n'ont plus leur sens original, mais pour RC ce n'est pas encore le cas,
donc soit KDE utilise vraiment un système a base de RC et respecte le principe, soit ils utilisent des "béta" versions
c'est à eux de choisir, les deux sont défendables (les RC ça ne marche que si il y a suffisamment de testeurs), mais dire l'un et faire l'autre: beurk!
*: le terme est trop fort, mais je n'ai pas trouver mieux.
[^] # Re: Quelque petit trucs "amusant" sur KDE 4.7
Posté par reno . En réponse au journal Sortie de KDE 4.7. Évalué à 2.
Bah, dans ce cas là, c'est plutôt malhonnête(*) d'appeler ça des RC, ce sont des béta-versions pas des RC.
Je trouve que imr a tort quand il dit "Ca fait longtemps que RC veut dire alpha et pas seulement pour KDE":
certain mots comme "hacker" n'ont plus leur sens original, mais pour RC ce n'est pas encore le cas,
donc soit KDE utilise vraiment un système a base de RC et respecte le principe, soit ils utilisent des "béta" versions
c'est à eux de choisir, les deux sont défendables (les RC ça ne marche que si il y a suffisamment de testeurs), mais dire l'un et faire l'autre: beurk!
*: le terme est trop fort, mais je n'ai pas trouver mieux.