hum...
Ce que tu propose, à la place d'une API c'est d'avoir un service web local qui gère le matériel ?
Ha heu...
comment ton service web accède à ton matériel ?
si c'est par une API, hop hop on revient au début
comment les "applications" vont accéder à la donnée
si c'est en interrogeant un service web local au lieu de faire navigator.getPosition() ça m'étonnerait que ça intéresse quiconque
à quoi sert d'avoir ça sous forme d'un service ?
un service c'est bien pour être interrogé, là on parle quand même (faut se remettre dans le contexte) d'obtenir des informations provenant du matériel dans l'application web. Tu veux que le serveur aille interrogé le service web du téléphone ?
Les interfaces de matos n'ont rien à voir il me semble. Si tu veux monitorer un switch par exemple alors oui un service peut être intéressant, car tu va avoir un client pour écouter.
Mais c'est raisonner à l'envers, le client c'est le téléphone. Et justement il veut envoyer ses infos vers un service web, pas monter un service web avec tout ce que ça comporte (serveur) juste pour pouvoir ensuite lire ce qui était déjà en local.
[^] # Re: mouais
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Mozilla veut lancer son OS. Évalué à 4.
hum...
Ce que tu propose, à la place d'une API c'est d'avoir un service web local qui gère le matériel ?
Ha heu...
navigator.getPosition()ça m'étonnerait que ça intéresse quiconqueLes interfaces de matos n'ont rien à voir il me semble. Si tu veux monitorer un switch par exemple alors oui un service peut être intéressant, car tu va avoir un client pour écouter.
Mais c'est raisonner à l'envers, le client c'est le téléphone. Et justement il veut envoyer ses infos vers un service web, pas monter un service web avec tout ce que ça comporte (serveur) juste pour pouvoir ensuite lire ce qui était déjà en local.