Pour les projets persos, je trouve que fossil est vraiment excellent, car mine de rien, administrer un gestionnaire de version, un bug tracker et un site, ça prends beaucoup de temps. Avec fossil, ça se fait tout seul.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
# fossil?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au message SubVersion vs Mercurial vs Git .... Évalué à 3.
Pour les projets persos, je trouve que fossil est vraiment excellent, car mine de rien, administrer un gestionnaire de version, un bug tracker et un site, ça prends beaucoup de temps. Avec fossil, ça se fait tout seul.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board