• [^] # Re: Sun ou Cobalt?

    Posté par . En réponse à la dépêche Attention Sun débarque. Évalué à 10.

    Ah! Les clusters Oracle... Fonctionnent assez bien avec 2 noeux. Avec 3, tu as une "surcharge" pour la gestion du cluster de 30% (ça veux dire que tu gagne 70% de perf pour le noeux supplémentaire). A 4, ça passe 50%.

    1 serveur -> 1
    2 serveurs -> 1.9 (en vrai, c'est un peu plus, mais bon...)
    3 serveurs -> 2.6
    4 serveurs -> 3.1

    Et bien sur ça s'arrête pas là. En gros, plus tu mets de serveurs, moins tu gagnes en perf. ça, c'est pour Oracle 8i, Oracle nous promettant pour la 9 un-truc-vachement-mieux. Mais on attend.

    Je vois même pas d'ailleurs comment ils peuvent gagner 100% ou même 90% pour chaque serveur ajouté. C'est pas du mauvais esprit, mais techniquement, je voudrais savoir comment ils font.

    Concernant le 'cluster' Linux de chez Google, quelqu'un a des infos? Parceque je voudrais bien voir si c'est un cluster, et si c'en est un, un cluster de quoi (calcul? base de donnée?).

    Et une dernière précision sur le terme "cluster": cluster, tout seul ça veux pas dire grand chose. On a des clusters de calcul, des clusters à haute performance, à tolérance de panne, à répartition de charge (ce qui n'est pas tout à fait pareil que ceux à haute performance).