Posté par dlewin .
En réponse au journal Des MEMS et du Libre.
Évalué à 1.
Dernière modification le 25 juillet 2011 à 22:19.
je dirais qu'il existe une différence majeure entre les 2 :
un accéléromètre ne mesurera qu'une accélération, et même s'il est possible de mesurer une inclinaison avec (en intégrant les valeurs fournies par le capteur) on n'a pas du tout les mêmes informations qu'avec un inclinomètre (comme je l'ai mis dans ma màj sur mon commentaire mais que j'ai sûrement mal publiée) dans l'esprit de :
qui sont tous deux dans la branche staging de l'ancienne hiérarchie de Linux.
De plus, dans un accéléromètre, il n'y a pas de compensation de température - en tout cas je n'en ai pas trouvé- , ce qui, et je l'ai testé, influe largement sur les mesures.
[^] # Re: Bon dimanche !
Posté par dlewin . En réponse au journal Des MEMS et du Libre. Évalué à 1. Dernière modification le 25 juillet 2011 à 22:19.
je dirais qu'il existe une différence majeure entre les 2 :
un accéléromètre ne mesurera qu'une accélération, et même s'il est possible de mesurer une inclinaison avec (en intégrant les valeurs fournies par le capteur) on n'a pas du tout les mêmes informations qu'avec un inclinomètre (comme je l'ai mis dans ma màj sur mon commentaire mais que j'ai sûrement mal publiée) dans l'esprit de :
qui sont tous deux dans la branche staging de l'ancienne hiérarchie de Linux.
De plus, dans un accéléromètre, il n'y a pas de compensation de température - en tout cas je n'en ai pas trouvé- , ce qui, et je l'ai testé, influe largement sur les mesures.