Lors de mon premier emploi, tout était sous Windows.
Mon deuxième emploi était chez l'éditeur d'une distribution GNU/Linux pour l'entreprise. Les serveurs étaient évidemment sous cette distribution. La plupart des desktops dans mon équipe étaient soit sous cette distribution soit sous la version beta. Il y avait une personne dans l'équipe qui tournait quand même sous Arch.
À mon troisième emploi les poste de travail sont sous Ubuntu, les serveurs sous Debian et le produit sous CentOS.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# Ubuntu+Debian
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au journal Linux en entreprise : votre retour ?. Évalué à 2.
Lors de mon premier emploi, tout était sous Windows.
Mon deuxième emploi était chez l'éditeur d'une distribution GNU/Linux pour l'entreprise. Les serveurs étaient évidemment sous cette distribution. La plupart des desktops dans mon équipe étaient soit sous cette distribution soit sous la version beta. Il y avait une personne dans l'équipe qui tournait quand même sous Arch.
À mon troisième emploi les poste de travail sont sous Ubuntu, les serveurs sous Debian et le produit sous CentOS.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.