Pour ma par j'ai vu Redhat beaucoup se développer dans le secteur public.
Essentiellement pour remplacer du MSWindows, ce sont souvent de petits serveurs.
Dans le privée ce n'est pas encore forcément bien répandu mais c'est connu.
Et pour finir je connais au moins une très grosse banque française qui à environ 50% de ses serveurs de base de données sous Redhat.
Je crois vraiment que Linux (avec Redhat) est devenu très crédible aujourd'hui, même pour les applications stratégiques. Il s'intègre parfaitement dans les salles machines (les constructeurs DELL, HP, Oracle, EMC, IBM, Intel, etc proposent des solutions).
Mon point de vue n'est que pour les serveurs de base de données.
Par contre les applicatifs de petits éditeurs ou de SSII (même sous Java) ne fonctionne que sous MSWindows.
# Dans le public.
Posté par Kangs . En réponse au journal Linux en entreprise : votre retour ?. Évalué à 3.
Pour ma par j'ai vu Redhat beaucoup se développer dans le secteur public.
Essentiellement pour remplacer du MSWindows, ce sont souvent de petits serveurs.
Dans le privée ce n'est pas encore forcément bien répandu mais c'est connu.
Et pour finir je connais au moins une très grosse banque française qui à environ 50% de ses serveurs de base de données sous Redhat.
Je crois vraiment que Linux (avec Redhat) est devenu très crédible aujourd'hui, même pour les applications stratégiques. Il s'intègre parfaitement dans les salles machines (les constructeurs DELL, HP, Oracle, EMC, IBM, Intel, etc proposent des solutions).
Mon point de vue n'est que pour les serveurs de base de données.
Par contre les applicatifs de petits éditeurs ou de SSII (même sous Java) ne fonctionne que sous MSWindows.