• [^] # Re: Debian vs KISS

    Posté par . En réponse au journal La première distribution majeure !. Évalué à 2.

    Sous Debian, une demi-douzaine de commandes pour gérer les paquets, ça ne ressemble plus à rien.

    Si tu n'aimes pas avoir le choix, il y'a Mac App Store de Apple.

    À condition de n’avoir aucun besoin particulier.
    J’avais regardé à un moment pour un serveur web : Apache n’était pas compilé avec le support des bibliothèques dont j’avais besoin. Sur les autres distributions, si.

    Et oui, à un moment des choix sont fais et c'est ainsi partout. Si je veux ZFS, je prend pas Linux. Après tu as plusieurs méthodes pour arriver au résultat voulu, prendre une autre distribution est un choix, compiler Apache pour ton besoin est un autre.

    Sur une Debian stable, j’ai voulu installer un paquet d’un truc graphique de la testing, parce que j’en voulais une version récente.

    C'est l'essence même de de Debian. Tu prends la stable et tu sais que tu n'as pas de changement en terme de comportement durant toute la durée de vie. Si tu veux faire du mélange, tu peux, mais c'est de l'utilisation avancée et tu dois t'attendre à prendre des risques et casser ton système.

    D'ailleurs la stable, la testing et la unstable sont considérées comme trois distributions majeures par le projet Debian. Mélanger deux, revient à mélanger Gentoo et Redhat, par exemple.

    "It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell