Pour avoir également bossé en SSII, j'ai eu également à travailler sur des technos que je conchiais à titre personnel.
Ca n'a pas été aussi loin que toi, mais il ne s'agit là que de chance.
Dans la vraie vie, on ne travaille pas que pour le plaisir, loin de là.
Dans la vraie vie encore une fois, on commence généralement à des postes assez peu payés pour finir par être payé très cher.
Le monde SSII est assez particulier. Je ne rentrerai pas dans les détails car je pense que ce la dépasserait le cadre d'un "commentaire dans un journal", mais je dirai que quand tu travailles dans une SSII et que tu es bien payé, la principale difficulté pour tes bouchers attitrés^W^Wcommerciaux est de trouver une mission.
Et quand tu es cher, les seuls clients prêts à payer sont ce qu'on regroupe généralement sous l'étiquette grands comptes (qui a soufflé gros cons en ricanant?) comme les banques, les assurances, les instituions, etc...
Généralement au sein de nos grands comptes, le dev n'est que très peu impliqué dans les choix technologiques quand il s'agit de répondre à une problématique. Il s'agit plus souvent de chefs endimanchés dans leurs jolis costumes qui présentent bien, parlent bien, mais n'ont pas de réelles compétences techniques.
Oui oui, il s'agit bien des mêmes qui lisent "O1 Informatique".
Mon argumentation touche à sa fin, vous l'aurez compris... rares sont les fois où ces gens ne choisiront une techno libre car l'Open Source n'a pas sa place dans le publi-rédactionnel de 01 Informatique.
Résultat, tu te retrouves à coder sur des technos auxquelles tu n'adhères pas!
Sans compter que dire à ton commercial "non, je veux pas bosser pour eux ça pue caypalibre" c'est juste pas possible. Enfin si, une fois, deux fois, trois fois ... et puis s'en va.
Après c'est ton attitude que je trouve la plus louable. Le sectarisme est par essence idiot et effectivement, dans la vie tu fais pas toujours ce que tu veux.
Je me suis déjà retrouvé dans une discussion IRL trollesque à cracher sur le monde Microsoft et à me rendre compte que beaucoup de mes arguments étaient surannés. Nous ne sommes plus à l'époque de Windows 98 ou on pouvait faire crasher l'OS à coup de ping -f et de ce fait, tout libriste souhaitant être au top pour défendre sa chapelle dans des trolls endiablés devrait savoir de quoi il parle (ou fermer sa gueule).
Pour ce qui est de la seconde partie de ton billet, c'est encore une fois une chose qui ne me choque pas, bien au contraire.
Dans un monde idéal, le libriste lirait ses mails sur son propre serveur avec thunderbird (ou autre hein), gérerait son emploi du temps sur un serveur caldav, discuterait sur un compte jabber auto-hebergé.
Le libriste n'aurait ni compte facebook, ni compte linkedin, ni gmail ni rien.
Mais encore une fois dans la vraie vie, être auto-hebergé c'est long, chiant et couteux (et si on est un vrai parano, on a pas plus confiance en FDN et autres hébergeurs "libres" qu'en google)
Dans la vraie vie, google nous a pondu un système de PIM terriblissime, un téléphone google-centrique qui représente la seule vraie alternative au iPhone, des stats web (analytics) bien plus performants qu'awstats, etc...
Dans le monde idéal toujours, on dirait à tata Michelle d'envoyer les photos du petit dernier par email plutôt que sur facebook et elle le ferait.
Dans la vraie vie, elle va pas se prendre la tête pour son neveu "un peu bizarre, qui tiens un discours de guru sur facebook et microsoft.
Ensuite, pour l'HTTPS, l'encryption etc... je dirai que ça n'a rien à voir. On peut être libriste et avoir envie de protéger sa vie privé. Or maintenant, vie privé et vie numérique étant parfois tellement imbriqués l'un dans l'autre qu'on a tout intérêt à faire attention aux données qu'on laisse trainer.
On peut demander à notre gouvernement d'être transparent, c'est légitime il s'agit de nos représentants.
On peut également demander à un développeur de libérer son code, c'est légitime car c'est un outil auxquels on confie des informations d'importantes variables.
C'est pas pour autant que tu dois mettre en ligne tes conversations coquines sur gTalk^Wjabber avec ta copine et tes photos de vacances.
On peut et doit exiger la transparence quand il s'agit de choses "d'utilités publiques" (un code, des comptes, ...) mais nos données personnelles n'ont généralement pas cette portée.
Conclusion, tu n'es pas schizophrène ... juste suffisament intelligent pour avoir compris que parfois, il faut se souiller un peu!
Désolé pour les fautes, les termes mal employés, etc... mais c'est MATIN
# Mon avis
Posté par LaBienPensanceMaTuer . En réponse au journal De ma propre schizophrénie.... Évalué à 10.
Pour avoir également bossé en SSII, j'ai eu également à travailler sur des technos que je conchiais à titre personnel.
Ca n'a pas été aussi loin que toi, mais il ne s'agit là que de chance.
Dans la vraie vie, on ne travaille pas que pour le plaisir, loin de là.
Dans la vraie vie encore une fois, on commence généralement à des postes assez peu payés pour finir par être payé très cher.
Le monde SSII est assez particulier. Je ne rentrerai pas dans les détails car je pense que ce la dépasserait le cadre d'un "commentaire dans un journal", mais je dirai que quand tu travailles dans une SSII et que tu es bien payé, la principale difficulté pour tes bouchers attitrés^W^Wcommerciaux est de trouver une mission.
Et quand tu es cher, les seuls clients prêts à payer sont ce qu'on regroupe généralement sous l'étiquette grands comptes (qui a soufflé gros cons en ricanant?) comme les banques, les assurances, les instituions, etc...
Généralement au sein de nos grands comptes, le dev n'est que très peu impliqué dans les choix technologiques quand il s'agit de répondre à une problématique. Il s'agit plus souvent de chefs endimanchés dans leurs jolis costumes qui présentent bien, parlent bien, mais n'ont pas de réelles compétences techniques.
Oui oui, il s'agit bien des mêmes qui lisent "O1 Informatique".
Mon argumentation touche à sa fin, vous l'aurez compris... rares sont les fois où ces gens ne choisiront une techno libre car l'Open Source n'a pas sa place dans le publi-rédactionnel de 01 Informatique.
Résultat, tu te retrouves à coder sur des technos auxquelles tu n'adhères pas!
Sans compter que dire à ton commercial "non, je veux pas bosser pour eux ça pue caypalibre" c'est juste pas possible. Enfin si, une fois, deux fois, trois fois ... et puis s'en va.
Après c'est ton attitude que je trouve la plus louable. Le sectarisme est par essence idiot et effectivement, dans la vie tu fais pas toujours ce que tu veux.
Je me suis déjà retrouvé dans une discussion IRL trollesque à cracher sur le monde Microsoft et à me rendre compte que beaucoup de mes arguments étaient surannés. Nous ne sommes plus à l'époque de Windows 98 ou on pouvait faire crasher l'OS à coup de ping -f et de ce fait, tout libriste souhaitant être au top pour défendre sa chapelle dans des trolls endiablés devrait savoir de quoi il parle (ou fermer sa gueule).
Pour ce qui est de la seconde partie de ton billet, c'est encore une fois une chose qui ne me choque pas, bien au contraire.
Dans un monde idéal, le libriste lirait ses mails sur son propre serveur avec thunderbird (ou autre hein), gérerait son emploi du temps sur un serveur caldav, discuterait sur un compte jabber auto-hebergé.
Le libriste n'aurait ni compte facebook, ni compte linkedin, ni gmail ni rien.
Mais encore une fois dans la vraie vie, être auto-hebergé c'est long, chiant et couteux (et si on est un vrai parano, on a pas plus confiance en FDN et autres hébergeurs "libres" qu'en google)
Dans la vraie vie, google nous a pondu un système de PIM terriblissime, un téléphone google-centrique qui représente la seule vraie alternative au iPhone, des stats web (analytics) bien plus performants qu'awstats, etc...
Dans le monde idéal toujours, on dirait à tata Michelle d'envoyer les photos du petit dernier par email plutôt que sur facebook et elle le ferait.
Dans la vraie vie, elle va pas se prendre la tête pour son neveu "un peu bizarre, qui tiens un discours de guru sur facebook et microsoft.
Ensuite, pour l'HTTPS, l'encryption etc... je dirai que ça n'a rien à voir. On peut être libriste et avoir envie de protéger sa vie privé. Or maintenant, vie privé et vie numérique étant parfois tellement imbriqués l'un dans l'autre qu'on a tout intérêt à faire attention aux données qu'on laisse trainer.
On peut demander à notre gouvernement d'être transparent, c'est légitime il s'agit de nos représentants.
On peut également demander à un développeur de libérer son code, c'est légitime car c'est un outil auxquels on confie des informations d'importantes variables.
C'est pas pour autant que tu dois mettre en ligne tes conversations coquines sur gTalk^Wjabber avec ta copine et tes photos de vacances.
On peut et doit exiger la transparence quand il s'agit de choses "d'utilités publiques" (un code, des comptes, ...) mais nos données personnelles n'ont généralement pas cette portée.
Conclusion, tu n'es pas schizophrène ... juste suffisament intelligent pour avoir compris que parfois, il faut se souiller un peu!
Désolé pour les fautes, les termes mal employés, etc... mais c'est MATIN